Par cotnre, je pense qu'il y a effectivement une vie ailleurs. Mais qu'ils soient verts et soient en soucoupes volantes, là j'y crois moins.
On a vu des Ovnis!!! O_O
Réduire
X
-
Ces photos et cet article ne prouve absolument rien.
Par cotnre, je pense qu'il y a effectivement une vie ailleurs. Mais qu'ils soient verts et soient en soucoupes volantes, là j'y crois moins.Mon Blog Special LUPIN III :
http://lupiniii.over-blog.com/
Mon blog perso :
http://indianagilles.over-blog.com/
Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
http://livres.abandonware-france.org/

-
Sur la photos on vois pas grand chose (comme d'habitude)...on dirais des feufolet ou des truc incondecents c'est flou quoi...
Mais c'est vrais que tous ce qui touche le paranormal ,les photos sont toujours flou...
Ca me rappelle une histoire que j'ai lu dans science illustré ( je crois ) qui traitais de la mystifaction, et la y avais cette histoire de fée que deux petites filles ont prise en photos, on pouvait voir l'une des jeunes filles en presence de fée...Une histoire qui a fais du bruit en Angleterre (je crois) a l'epoque ( année 40 ou 50)...Puis en fais c'etais un canulard avoué 50 apres, les petites etais mamies...
Le plus drole ce que dans un cd-rom qu'un pote m'a passé il y avais cette histoire mais evidemment il faisait parti des phenomenes inexpliqués (titre du cd je crois)
Pour dire que certaine rumeur sont tenace un peu comme une legende urbaine
Commentaire
-
On s'ennuie ferme en Suisse et en Belgique, je vois !
Par contre grâce à ce topic et ceux cités, je viens d'apprendre l'histoire de la tête de Mars, et la référence dans Zak McKracken !
Excellent, en plus ça ressemble vraiment à la photo dans le jeu.
Commentaire
-
Sauf que les F-117 ne font pas de surplace...Envoyé par IriemanBon ça avait peut-être rien a voir, mais à cette epoque, il y avait les bombardiers furtifs F-117 de l'armée americaine qui me semble-t-il n'etait pas encore..."officialisés", et qui ont été considerés comme ovnis lors de leur periode d'essais. Surtout qu'au niveau de la forme, ça correspond bien.
Un truc intéressant sur des extraterrestres 'infiltrés', les ummites :http://www.ummo-sciences.org/
Vous savez les extraterrestres qui envoient des lettres depuis plus de 50 ans.
Alors quel est le plus probable, qu'un canular dure 50 ans ou que des ET prennent contacts avec des terriens ?
Moi je dis pourquoi pas...
Voilà le genre de truc qui me fascine, m'enerve et m'effraie tout ça en même temps: http://ufologie.net/htm/astronautsf.htm
-Me fascine car rencontre avec des êtres d'un autre monde et tout ça...
-M'enerve parce que si c'est un canular je serais déçu surtout que les blagues les plus courtes sont souvent les meilleures...
-M'effraie car si tout ça c'est vrai pourquoi les gouvernements et scientifiques n'en savent pas plus ou ne veulent pas communiquer ?
Commentaire
-
C'est l'affaire des fées de Cottingley et c'est un petit plus vieux que ça : 1917. L'affaire en question a été médiatisée en 1920 quand Arthur Conan Doyle s'y est intéressé.Envoyé par samorkhuMais c'est vrais que tous ce qui touche le paranormal ,les photos sont toujours flou...
Ca me rappelle une histoire que j'ai lu dans science illustré ( je crois ) qui traitais de la mystifaction, et la y avais cette histoire de fée que deux petites filles ont prise en photos, on pouvait voir l'une des jeunes filles en presence de fée...Une histoire qui a fais du bruit en Angleterre (je crois) a l'epoque ( année 40 ou 50)...Puis en fais c'etais un canulard avoué 50 apres, les petites etais mamies...
Commentaire
-
Invité
parce que ça n'a aucune chance d'etre vrai, et qu'ils ont autre chose à fichtre de leur temps que de le gaspiller à réexpliquer 10 000 fois pourquoi cela ne l'est pas à des gens qui veulent à tout prix croire que ça l'est.Envoyé par Guybrush02-M'effraie car si tout ça c'est vrai pourquoi les gouvernements et scientifiques n'en savent pas plus ou ne veulent pas communiquer ?
Commentaire
-
Bah non justement il y a zéro communication sur le sujet, ni qu'ils existent ni qu'ils n'existent pas !Envoyé par Prof Vinceparce que ça n'a aucune chance d'etre vrai, et qu'ils ont autre chose à fichtre de leur temps que de le gaspiller à réexpliquer 10 000 fois pourquoi cela ne l'est pas à des gens qui veulent à tout prix croire que ça l'est.
Bizarrement eux les astronautes communiquent...un peu
Enfin tu m'expliqueras sur quoi tu t'appuies pour qu'il n'y ait aucune chance que cela soit vrai ?
Commentaire
-
Message d'origine (02/08/2006 22h19)
Ca fait 50 ans qu'on voit des bouts de debut de moitié de demi de quasi-presque preuve , mais pas plus ^^
J'ai eu un débat l'autre jour avec un pote, qui me soutenait que tant que personne d'autre que les américains ne poseraient le pied sur la lune, il refuserait de croire qu'ils y sont réellement allés en 1969.
Bref, débat houleux, surtout en sachant que son doute a été en grande partie révélé par le doc canular diffusé ya quelques temps deja sur arte "Objectif lune", avec des personalités comme Donald Rumsfeld. Ce documentaire nous apprenait que si les américains sont bien allés sur la lune les images montrées ont été tournées dans un studio anglais de la mgm par Stanley Kubrick qui venait de terminer le tournage de "2001 l'odyssée de l'espace".
Bref, comme je lui ai dit, le doute est toujours le plus fort. Une fois qu'il est là, il ne disparait jamais. Du meme genre que celui qui fait que dans les cas de personnes accusées a tort de pedophilie puis blanchies, on se dira toujours "ouais mais quand meme, si ca se trouve c'est vrai, car tout ca ne se dit pas pour rien, mais on saura jamais".
Au moyen age on ne voyait pas encore les ovnis partout, et de nos jour on ne cherche plus guère de sorcières. L'imanginatif commun de la population prend la forme des fantasmes qui l'animent a un instant T.....
C'est tellement difficile de se demander comment se fait-il qu'une vie extraterrestre arrive a venir nous espionner et nous kidnapper depuis 50 ans (quoique on ne kidnappe que les américains, qui ont toujours ce sentiment d'etre menacé par quelque chose, que ca soit noir, vert ou communiste) sans apparaitre franchement une bonne fois pour toute au su e au vu de tout le monde, en plein jour en gros plan et en net dans une foule de 2 millions de témoins.....?
Ya de la vie ailleurs, j'en suis conaincu, mais pas cette vie extraterrestre de pacotille que tentent de nous vendre les gourous et les illuminés des circle crops et des experimentations humaines...
Edit de lysergic (02/08/2006 22h20)
Envoyé par Guybrush02Bah non justement il y a zéro communication sur le sujet, ni qu'ils existent ni qu'ils n'existent pas !
Bizarrement eux les astronautes communiquent...un peu
Enfin tu m'expliqueras sur quoi tu t'appuies pour qu'il n'y ait aucune chance que cela soit vrai ?
Forcement, on ne parle en general pas de ce qu'on ne cautionne pas. Que la nasa ne parle pas d'ET sur tous les forums du net ne m'etonne donc finalement qu'a moitié.
Sinon c'ets comme le principe de la théorie scientifique. Toute verification exacte au prevision la renforce sans lui donner raison définitivement. Il suffit d'une verification qui abouti a un résultat contraire pour rendre la théorie fausse, meme apres 200 de verifications exactes.
Ici c'est pareil mais a l'envers, pas etonnant donc qu'on ne croie a tort plus que de raison.Dernière modification par l***, 02 août 2006, 21h24.DJU - DJU !!
Boulet was right !
Commentaire
-
Invité
Envoyé par Guybrush02Bah non justement il y a zéro communication sur le sujet, ni qu'ils existent ni qu'ils n'existent pas !
Bizarrement eux les astronautes communiquent...un peu
Enfin tu m'expliqueras sur quoi tu t'appuies pour qu'il n'y ait aucune chance que cela soit vrai ?
et ton complot intersidéral, il s'appuie sur quoi ?
sur les confidence du voisin d'un gars qui avait un oncle qui connaissait le concièrge du livreur de journaux qui passait devant la maison des parents d'Armstrong chaque matin ?
sur les élucubrations de scientifiques isolés et malades (Jean Pierre Petit et ses ummites) ?
quand on a deux sous de conscience scientifique, on étaye ses théories par des arguments solides lorsqu'on les présente (indice: radio bruits de chiottes et toute chose vue sous influence de saint émilion grand cru n'en font pas partie), surtout si elles sont inhabituelles. c'est à vous de prouver que vous avez raison, pas au reste du monde à prouver que vous avez tort. bien sur, il est beaucoup plus facile de crier au complot et à l'obscurantisme en faisant des rapprochements vaseux avec l'inquisition que de produire des preuves sérieuses. mais le complot a une aura tellement romantique qu'il attirera bien un nombre suffisant de gogos pour que le mythe survive...
Commentaire
-
Toujours le même amalgame. Je n'ai jamais parlé d'extra-terrestres, moi.
Concernant la vague belge de 1989, il faut voir les choses en façe: l'armée a été complètement dépassée par une chose incompréhensible: l'espace aérien belge, violé à des centaines de reprises entre 1989 et 1991.
Je n'invente rien, c'est eux-mêmes qui ont communiqué là-dessus.
Ce qui m'exaspère, c'est quand "on" prétend qu'il ne s'est rien passé ou que les témoins étaient de pauvres alcooliques victimes d'hallucinations. C'est cette habitude de mettre la tête dans le sable dès qu'on est face à un problème dérangeant qui est insupportable.
Personne n'a jamais parlé d'extra-terrestres. L'hypothèse extra-terrestre n'est qu'une hypothèse parmis 10.000 autres.
Mais pourquoi conclure qu'il s'agit de foutaises alors que les preuves sont là, devant nous, et qu'il faudrait peut-être un jour y répondre.
La je parle de la vague belge. Que fait-on face aux centaines de témoignages SIMULTANES sur une même soirée ? Que fait-on façe aux témoignages de personnes au-dessus de tout soupçons comme des policiers ou des militaires ? Que fait-on des traçes sur les radars ? Que fait-on des films, des photos ? Que fait-on des dizaines de classeurs remplis à ras-bord de descriptions, conservés dans les bureaux de la Sobeps (les seuls qui ont eu le courage de faire une enquête approfondie sur le sujet à l'époque)
Tout ca ne peut pas se balayer d'un coup en disant "c'est des foutaises, lol mdr". Je pense que nous avons quand même le droit de savoir ce qui s'est réellement passé, non ?
Et encore une fois, arrêtons de parler d'extra-terrestres, par pitié. Ca n'a aucun rapport et ca contribue à décrédibiliser le phénomène.a+
Commentaire
-
Premièrement, ton ironie à 2 balles et tes remarques désagréables tu peux te les garder !et ton complot intersidéral, il s'appuie sur quoi ?
sur les confidence du voisin d'un gars qui avait un oncle qui connaissait le concièrge du livreur de journaux qui passait devant la maison des parents d'Armstrong chaque matin ?
sur les élucubrations de scientifiques isolés et malades (Jean Pierre Petit et ses ummites) ?
Maintenant sur les ummites, tu penses donc que c'est un canular qui dure depuis plus de 50 ans !!! Bravo pour moi c'est tout aussi probable que les extraterrestres existent
Va voir les liens que j'ai donné, les astronautes parlent bien d'objets qu'ils ont vu !quand on a deux sous de conscience scientifique, on étaye ses théories par des arguments solides lorsqu'on les présente (indice: radio bruits de chiottes et toute chose vue sous influence de saint émilion grand cru n'en font pas partie), surtout si elles sont inhabituelles.
Des astronautes, hein !!! des mecs qui ont fait plus d'études que toi en 100 ans.
Sauf que dans le cas présent, dans le message au-dessus c'est bien toi qui dit que les gouvernements ont des preuves de la non-existence des ET...J'attends tes sources ou sont les démentis ?c'est à vous de prouver que vous avez raison, pas au reste du monde à prouver que vous avez tort.
L'obscurantisme n'est-il pas plutot de ton côté ?bien sur, il est beaucoup plus facile de crier au complot et à l'obscurantisme en faisant des rapprochements vaseux avec l'inquisition que de produire des preuves sérieuses.
Je te citerai l'exemple archi-classique de la Terre Plate...Le monde était persuadé que, et puis finalement non.
Il y a tellement des preuves et de témoignages que même s'il n'y a pas de complot, il y a quand même quelque chose qui s'en rapproche.mais le complot a une aura tellement romantique qu'il attirera bien un nombre suffisant de gogos pour que le mythe survive...
Commentaire
-
Le Mog
J'appuye Guybrush...
Si nous sommes des rêveurs, toi tu est un nihiliste Vince...
Pis tiens, explique-moi. en amerique du Sud, les Incas & co (y'a donc plus de 4 siècles) ont sculpté des statues d'êtres qui n'ont rien d'humain ni d'animal, ni mélange des deux (pas de simples chimères donc). C'est l'abus de coca qui leur a fait faire ça sans doute? Et on retrouve d'ailleurs pas mal de gravures de ce genre d'êtres dans les temples aussi.Dernière modification par Invité, 02 août 2006, 21h52.
Commentaire
-
Pas d'ovni au Moyen-Age ?.. Pas sûr.
Et les apparitions "divines", les "armées célestes" et autres "anges" dont parlent certains textes médiévaux ?
Ils ont simplement adapté leur vision des OVNI à leur mentalité du moment.
Et que dire des dessins d'hommes casqués sur les murs de certaines cavernes préhistoriques ?
On retranscrit ce qu'on voit avec les moyens de son époque. Aujourd'hui, on a simplement la photo et la vidéo en plus, mais il y a toujours eu des apparitions inexpliquées, qui ont simplement été comprises différemment.http://www.facebook.com/profile.php?...00000015862058 : mon profil Facebook !
http://adventuregamestudio.fr/ : le site de mes jeux AGS
Commentaire
-
Et pire encore, je suis sur que il doit bien y en avoir un ou deux là dedans qui croit en dieu ^^Envoyé par Guybrush02Va voir les liens que j'ai donné, les astronautes parlent bien d'objets qu'ils ont vu !
Des astronautes, hein !!! des mecs qui ont fait plus d'études que toi en 100 ans.
Bah de toutes facons on s'en sortira jamais. L'homme a besoin de croire depuis toujours, et de manière maladive.
Ce que je note surtout c'est qu'on se demande toujours 'ca ne serait pas un peu bizarre ca défois ?' et jamais 'mais oui bon sang, evidemment ca creve les yeux c'est EVIDENT !'DJU - DJU !!
Boulet was right !
Commentaire



Commentaire