On a vu des Ovnis!!! O_O

[l***]

Mais si tu relis bien mon post avec les vidéos tu verras que je ne dis pas qu'elles sont vraies mais plutot qu'elles donnent lieue à la réflexion...

Quelle mauvaise foi ! Tu n'a pas dit qu'elles etaient vraies, mais tu as quand meme prit un malin plaisir a voir que personne ne pouvait prouver qu'elles etaient fausses. J'espere que tu vas au moins te demander si c'est pas la meme chose pour la quasi totalité des videos d'ovni que tu trouvera sur le net...

A mon avis, elles donnent surtout a réflechir sur la crédulité, et sur ce que j'ai dit précédemment concernant le doute une fois établi...

[Snow]

A mifune56 :
Non, non, ne t'inquiète pas. Ce n'est pas tes remarques qui m'ont fait réagir, mon post était en fait à prendre dans un sens plus large.
Et puis rassure-toi, si j'avais qq chose à te dire, je l'aurai fait

A Dephil :
Ce que tu dis est intéressant.
Effectivement, nous nous prenons pour des élus mais nous ne sommes peut-être que des répudiés sur un caillou perdu au fin fond de l'unviers à se faire la guerre et à détruire notre environnement plutôt que d'essayer d'accéder à une certaine forme de sagesse.
Mais, j'ai bon espoir, l'espèce humaine est encore jeune, elle a fait (et fait encore) des choses épouvantables, mais elle évoluera vers plus de maturité et de sagesse.
De toute façon, elle n'a pas le choix si elle veut survivre et sauver l'essentiel (il y aura de toute façon de la casse, il y en a déjà) et quitter un jour son caillou...

A J-C:
Oui, d'après certaines hypothèses, "nous" (enfin les bactéries) serions originaires d'autres planètes tels que Mars à cause d'une collision et projections de météorites, ou encore de comètes qui aurait amené ce qu'il fallait en s'écrasant sur Terre...
Concernant la naissance de la Lune, cette théorie est une des plus courantes actuellement.
Par contre, rien ne nous dit qu'il faut forcément les mêmes éléments de base pour que la vie se développe. Certains scientifiques pensent que des formes de vies primitives peuvent se développer (et pourquoi pas évoluer) sur des planètes à base de soufre et autres éléments toxiques pour nous. Après tout, pourquoi pas ?

Au fait, et s'il existait des formes de vies gazeuses ?
Je n'y connait rien, mais est-ce si absurde que ça ?

[Le Mog]

Hmmmmm

c'est une question très interessantes le trouve O_o

des formes de vie gazeuses............. C'est difficile à imaginer quand on se base sur la vie cellulaîre... hmmmm

[Guybrush02]

Quelle mauvaise foi ! Tu n'a pas dit qu'elles etaient vraies, mais tu as quand meme prit un malin plaisir a voir que personne ne pouvait prouver qu'elles etaient fausses. J'espere que tu vas au moins te demander si c'est pas la meme chose pour la quasi totalité des videos d'ovni que tu trouvera sur le net...

Non je n'ai pris aucun malin plaisir à demander aux autres de prouver quelles sont fausses, j'ai demandé ce qu'ils voyaient sur les-dites vidéos...inutile de me diaboliser non plus

[Picpic]

Pour ce qui est des vols stationnaires, au raz des maisons...Tu les a vu de tes propres yeux? Peut-être qu'il s'agit de temoignages deformés, sur la base de quelque chose de reel (oui il y avait bien des ovnis, mais non, ils ne volaient pas si "anormalement"ä).

Je n'ai rien vu moi-même, il s'agit de témoignages. Ces derniers ont été recueillis à l'époque par la Sobeps. Il s'agit d'une association ufologie sans but lucratif (ASBL, sais pas si ca existe en france). Elle regroupe majoritairement des passionnés d'astronomie. Ce sont eux qui, à l'époque, ont investigué de nombreux cas, recueillis et conservés le témoignages. Ils ont édité deux livres sur le sujet (Vague d'Ovni sur la Belgique Tome 1 et Tome 2, malheureusement introuvables de nos jours). Peut-être qu'en les contactant, on peut s'arranger pour avoir des copies de certains compte-rendus de témoins. Ils ont un site www.sobeps.org .

Il ne s'agit pas de comiques ou de quelconques illuminés soucoupistes, au contraire. Ils ont collaboré, durant la vague d'ovnis 89-91 avec la Gendarmerie et la Force Aérienne pour tenter d'identifier ces manifestations.

dans cette affaire y'a pas genre une 100aine de personnes qui aurait assisté à ça?

D'avantage: durant la première nuit d'observation, le 29 Novembre 1989, je pense qu'environ 150 témoignages ont été recueillis. (il faut que je vérifie, je n'en suis plus certain cela dit)

[J-C]

Oui, je me rappelle que ça avait fait grand bruit à l'époque mais bon, je n'avais que 9-10 ans donc je ne me rappelle plus les détails concernant cette vague d'OVNI.

Je me rappelle tout au plus les documents amateurs des gens (les fameuses 3 boules blanches et une plus petite au milieu) et que le sujet a été très médiatisé mais sans plus...

Ah, j'ai trouvé ce site,http://ufologie.net/htm/belgique.htm, qui traite de la vague belge d'OVNI à travers un dossier très complet...

[Guil]

- En 1989, quel engin volant était capable, chaque fois qu'il était verouillé par le radar d'un F-16, de se dégager à toute vitesse en passant de 10.000 pieds à moins de 500 pieds d'altitude, le tout en moins de 5 secondes, à une vitesse de 1.500 km/h... ce qui représente une combinaise d'accélération et de changement d'altitude proprement infaisable pour un engin conventionnel. C'est pourtant ce qui a été enregistré sur le radar d'un des deux F-16 ayant décollé pour intercepter un ovni une nuit de Mars 1990 en Belgique. Le film de l'écran radar a été rendu public plus tard par l'armée elle-même (via le Colonel De Brouwer, de l'armée de l'air)

Le F117, dont tu parles justement, est capable de jouer sur des émissions radars pour simuler une position différente.
il est donc parfaitement capable de faire croire à un autre radar qu'il a des accélérations et des changements de directions "hors-norme".

Par contre ca ne colle pas pour l'immobilité qui aurait été observée de visu.

[Guybrush02]

Ah, j'ai trouvé ce site,http://ufologie.net/htm/belgique.htm, qui traite de la vague belge d'OVNI à travers un dossier très complet...

Y en a qui te diront que c'est un site obscure

[Invité]

y'en a qui auraient écrit "obscur" sans faute, et y'en a d'autres qui ressassent leurs déceptions avec leur esprit revanchard sur X posts

[Picpic]

Le F117, dont tu parles justement, est capable de jouer sur des émissions radars pour simuler une position différente.
il est donc parfaitement capable de faire croire à un autre radar qu'il a des accélérations et des changements de directions "hors-norme".
Par contre ca ne colle pas pour l'immobilité qui aurait été observée de visu.

Effectivement, ca ne colle pas avec les descriptions des témoins au sol. Mais il est toujours possible que le radar des F-16 ait été "berné" par d'autres phénomènes, tel celui que tu décris. A l'époque, un collaborateur de la Sobeps (August Meessen) avait même avancé et démontré qu'il était possible qu'un radar d F-16 soit trompé par de la condensation dans l'air, et verouille en fait des cibles n'existant pas réellement.

Si vous voulez plus de renseignements sur la vague en elle-même, ainsi que sur les possibles explications, vous pouvez également (en complément de l'URL qu'à donné JC) aller voir sur ce site, qui est extrêmement complet également:

http://adelmon.free.fr/ allez dans "dossiers" (au dessus), puis section "vague belge". L'observation d'Eupen est notamment décomposée minute par minute et extrêmement détaillée.

[Guybrush02]

y'en a qui auraient écrit "obscur" sans faute, et y'en a d'autres qui ressassent leurs déceptions avec leur esprit revanchard sur X posts

Désolé je l'ai écrit en Anglais
Néanmoins quand tu répondras a ma question et que tu commenteras les liens que je t'ai fourni, je serais peut-être un peu moins revenchard.

[Le Mog]

En relisant le topic, j'ai eu la revelation!

Les extra-terrestres existent, nous surveillent, et ont pour projet d'eliminer l'humanité!

Comment? En poussant à se battre ceux qui y croient et ceux qui n'y croient pas

Et le pire c'est que le projet semble bien se dérouler ^^

[Guil]

Effectivement, ca ne colle pas avec les descriptions des témoins au sol.

Ca pourrait être des hélicos furtifs et silencieux.
Les plus silencieux que l'on connaissent actuellement font moins de bruits qu'un scooter (sans parler des aéronefs top-secret ou autres....)

[Invité]

Néanmoins quand tu répondras a ma question et que tu commenteras les liens que je t'ai fourni, je serais peut-être un peu moins revenchard.

c'est quoi ça, une menace ou un caprice ?

de toutes façons, pour ce qu'il y à répondre : dans ceux d'avant-hier, les deux derniers sont des fakes reconnus, et les premiers font respectivement stock-shot de film s.f. des années 60 (maquettes quand tu nous tient) et incrustation d'un point noir sur une vidéo lambda (avec aussi le pseudo équalizer style winamp pour faire pro). et dans ceux d'hier, seul celui du milieu a une url valide, et tout ce qu'on voit c'est que les auteurs ont bien du s'amuser avec virtualdub et une boule de papier alu.

[Guybrush02]

c'est quoi ça, une menace ou un caprice ?

Si tu viens pour poster sur le sujet pour écraser les autres et te moquer c'est pas la peine de venir, retourne donc faire ce qui fait la gloire de ta guilde

de toutes façons, pour ce qu'il y à répondre : dans ceux d'avant-hier, les deux derniers sont des fakes reconnus, et les premiers font respectivement stock-shot de film s.f. des années 60 (maquettes quand tu nous tient) et incrustation d'un point noir sur une vidéo lambda (avec aussi le pseudo équalizer style winamp pour faire pro). et dans ceux d'hier, seul celui du milieu a une url valide, et tout ce qu'on voit c'est que les auteurs ont bien du s'amuser avec virtualdub et une boule de papier alu.

Oui les vidéos...mais bon ce n'est pas ce que je t'ai demandé.
Enfin si c'est pour encore te foutre de la gueule du monde, finalement te donne pas la peine de répondre à mon 'caprice'