Sujet cinéma

[R***]

Repete le encore ne fois qu'il ya Winona, Groovy ...on avait pas compris

[Groovykid]

Repete le encore ne fois qu'il ya Winona, Groovy ...on avait pas compris

Oui mais la c'était pas pour parler d'elle mais de son rôle qui est important puisque

Spoiler Alert !

c'est une androïde

[R***]

Qui ?

[GT400]

Le 5 serait en projet avec Ridley Scott aux commandes...

[Alaedrain]

Le plus gonflant avec les suites d'Alien, c'est surtout l'absence de toute explication sur tout ce qu'on a pu voir dans le premier...
Qui sont ces autres "aliens"/Voyageurs ? Pourquoi est-ce qu'ils traînaient une pleine cargaison d'oeufs aliens ?
D'où viennent nos potes les aliens ?

(et non, décidément, le 4 a beau avoir un tas de qualités... il a franchement du mal à rester aux côtés des 3 autres tant le ton est différent)

Voilà, c'était la pierre d'Alae à ce grand débat, à vous les studios !

[GT400]

Alien 5 sera une préquelle et répondra donc normalement à une partie de tes interrogations.

[Jakeblues66]

Je crois me souvenir que la reine ordonne aux aliens-gardiens de ne pas attaquer car elle a flairé que ça pourrait mal tourner. (elle crache et ils reculent)

Oui, la Reine crache mais à ce moment-là, ripley est déjà face à elle et a déjà joué du lance-flammes sur les oeufs. Moi, ce que je trouve bizarre, c'est qu'elle arrive jusqu'au oeufs comme un touriste japonais à Paris. Même pas une réaction des xénomorphes quand elle flingue le face-hugger réservé pour Newt (alors que lors de la première incursion, c'est justement le fait de cramer le "chestburster" qui enclenche l'attaque des xénos).
"Aliens" développe un peu trop le côté "Ripley-superhéroïne"...c'est elle qui range les caisses dans le vaisseau, c'est elle qui sauve les soldats survivants lors de la première incursion, c'est elle qui sauve Newt, c'est elle qui bute la Reine, c'est elle qui apporte les cafés,...
C'est un peu le mélange de tout çà qui fait que je considère "Aliens" comme moins bon par rapport aux films de R. Scott et Jeunet (dont Lord Seb a très bien résumé toutes les qualités). Et si je le considère ex-aequo avec Alien3, c'est parce que ce dernier est trop proche de l'ambiance du film de Scott.
Bref, "Aliens" un bon film d'action mais pas le meilleur "Alien" ni le meilleur James Cameron. "Abyss" et "Terminator 2" sont pour moi ses 2 meilleurs films

Sinon, dans Alien Résurrection, y avait pas Winona Rider?

[barbarian_bros]

Alien 5 sera une préquelle et répondra donc normalement à une partie de tes interrogations.

Je suis pas sûr que ça soit une bonne chose.
Pour le moment on sait juste que l'Alien est un super Prédateur, dont on ne sait pas grand chose à part :
-Organisation sociale en Ruche autour d'une Reine.
-Mode de reproduction passant par un hote pendant la période larvaire.
-sang au pH très bas (donc très acide).
-capacités de communication, sacrifice de l'individu pour sauver le groupe.

Je vois pas pourquoi on a besoin d'en savoir plus.
Comme évoqué dans le 8eme passager, la bestiole se répand au hasard des rencontres avec des espèces migrantes (ou des cons qui pensent pouvoir l'utiliser comme arme une fois domestiqué, faut être militaire et humain pour avoir des idées aussi stupides).
Je pense que vouloir trop donner d'indications et d'explication risque de tuer le mythe.


Pour moi les ET géants ont rencontré quelques Aliens et les ont rapportés dans leur vaisseau (volontairement ou comme hôte).
Une fois l'équipage décimé, plus rien à manger, les Aliens se bouffent entre eux jusqu'à extinction un des dernier évolue en reine. Des oeufs sont stockés, en 'sommeil', en attente de la rencontre avec un individu à sang chaud, dont la présence réveille l'oeuf et le faceslugger sort pour infecter un nouvel hôte et relancer un nouveau cycle.
Avec un peu de chance le nouvel hôte est une espèce migrante, et avant la destruction de tous les hôtes, certains aliens auront atteint une nouvelle zone de l'univers.


Par contre il y a un truc qui me chiffonne dans Aliens (2):
S'où sortent ces milliers de soldats aliens? Si un oeuf donne un FaceSlugger qui donne un Alien (qui si il est une Reine donne des oeufs), ça veut dire que la colonie était quand même sacrément peuplée vu le nombre de bestioles....

[Jakeblues66]

Je suis pas sûr que ça soit une bonne chose.

Comme le fait d'avoir pondu 2 films "Aliens vs Predator". Là, on a largement dépassé le stade du navet pour atteindre celui de la bouse bien grasse.

Comme évoqué dans le 8eme passager, la bestiole se répand au hasard des rencontres avec des espèces migrantes (ou des cons qui pensent pouvoir l'utiliser comme arme une fois domestiqué, faut être militaire et humain pour avoir des idées aussi stupides).

A noter que Kane est aussi très con de passer sa tête au-dessus d'un oeuf avec un machin vivant dedans et qui vient de s'ouvrir parce qu'il est passé à côté

Par contre il y a un truc qui me chiffonne dans Aliens (2):
S'où sortent ces milliers de soldats aliens? Si un oeuf donne un FaceSlugger qui donne un Alien (qui si il est une Reine donne des oeufs), ça veut dire que la colonie était quand même sacrément peuplée vu le nombre de bestioles....

Oui, c'est aussi un truc embêtant dans Aliens, le nombre de xénos. Le directeur chargé de l'enquête en début de film mentionne 16 à 17 familles sur la colonie de LV426. En considérant 4 personnes par famille, ça ne fait jamais que 68 aliens (dont la Reine)...à moins que d'autre vaisseaux ne se soient posés sur la planète pendant le sommeil de Ripley. Après tout, on ne sait pas vraiment combien de temps vit un Alien ni combien de temps il peut rester sans se nourrir (on ne sait d'ailleurs pas s'il se nourrit des êtres humains qu'il tue)

[GT400]

Je viens de revoir le film (version longue).
157 colons sont morts avant l'arrivée du groupe. (Ripley en parle dans le labo) Et si on fait bien attention (par rapport à ce que l'on voit et ce qui est dit), il n'y a probablement pas plus d'aliens. Il n'y en a pas des milliers comme on pourrait le croire, mais un chiffre collant probablement avec ce nombre de victimes.

Moi la question que je me pose depuis longtemps concernant le 4, c'est Comment ont-il pu créer un clone de Ripley avec un alien dans le ventre à partir de simples échantillons sanguins ?... Ripley toute seule, ok. Mais avec l'alien en plus euh mouais... :rolleyes: A moins que je ne me souvienne plus trop d'un truc...

[R***]

Pitete parce que c'est le futur et qu'ils ont invente une nouvelle facon de cloner ?

et puis l'Alien n'est pas vraiment un "bebe" au sens propre du terme donc on peut envisager qu'il y ait un melange entre son "sang" et celui de l'Hote et qu'il transforme L'ADN de l'hote en quelque sorte ...

C'est de la Science-Fiction Quoi

[Jakeblues66]

Et dans le premier "Alien", lorsqu'Ash passe Kane aux rayons (ou je ne sais quelle technologie d'analyse), on voit un échange entre l'hote et le Facehugger...donc peut-être que ça vient de là...d'où la complexité de recréer un clone dissocié Hôte/Parasite (c'est même déjà étonnant qu'ils n'aient eu besoin que de 8 clones pour y arriver).

Ou alors, c'est une histoire de midichloriens qui ont décidé de reformer une forme de vie qui ramènera l'équilibre dans l'univers en allant récolter un truc rouge sur une planète de sable où les Draks se battent contre les humains aidés par des robots en rebellion à cause de leur durée de vie limitée. (hein? non c'est pas tout chamboulé dans ma tête )

[barbarian_bros]

il me semble que l'ADN de l'hôte est modifié, ce qui explique que les aliens 'reconnaissent Ripley comme une des leurs, et qu'elle ait des capacités physiques et sensorielles améliorées (dans 'Résurection') et du coup un clonage réussi donne un humain 'modifié et son parasite.
D'ailleurs il y a eu un paquet de clones ratés, donc a pas été facile d'obtenir un ensemble Humain/Alien avec les 2êtres distincts.

Depuis Alien3 on sait aussi qu'un alien prend certaines des caractéristiques de son hôte : celui qui sort du chien ne ressemble pas aux autres et marche à 4 pattes. Il y a donc bien un échange d'information génétique.

[Groovykid]

Voici le Top 10 des films les plus piratés en 2009 sur torrents.
On a en tête "Star Trek" avec 11 millions de téléchargements

http://torrentfreak.com/top-10-most-...f-2009-091220/

[Jean-Luc]

Pour enr evenir à Avatar, je suis allé le voir hier...
Ce que j'attends d'un film c'est :
1) que ça me remue les tripes
2) que ça me fasse voyager
3) qu'à la fin je me dise voilà la vie que j'aurai aimé avoir...

avec ET ou OU entre chaque point....
Avatar ne m'a pas remué les tripes, bien qu'à certains moments c'est quand même assez poignant, mais bordel j'ai voyagé loin pendant deux heures quarante !!!
Peut être que j'étais le seul dans la salle mais pendant tout le film j'étais yeux écarquillés, sourire béât, à vivre ce qui se passait à l'écran.
Quelle poésie dans les décors, quelle majestuosité, c'est grandiose, c'est beau...

Les Navis sont plus qu'humains dans leurs attitudes et dans leurs expressions. On s'identifie sans problème au marine, le fait qu'il soit handicapé et qu'avec l'avatar il renaisse une seconde fois n'y est pas étranger certainement...

Chaque scène fourmille de détails au point que je me demande s'ils n'ont pas analysé chaque plan à la loupe pour gommer tout ce qui n'aurait pas été crédible à 100% et pour rendre le tout absolument parfait. La 3D est assez bien utilisée, mais c'est encore de la 3D de type profondeur de champ, y'a peu de moments où les éléments jaillissent de l'écran, mais ce n'est finalement pas gênant.

L'histoire est simple, mais ça ne veut pas dire qu'elle est inexistante, c'est certain qu'on est loin d'un Dune ou d'un Blade runner, mais l'image est tellement belle que même si l'histoire n'est qu'un support, on se laisse embarquer trés loin...

Le seul bémol serait la dernière phase de combat qui détonne un peu par rapport à la poésie du reste, et la fin que je trouve un peu trop vite envoyée (les humains repartent et basta, quid de la suite ?).

Bref, j'ai adoré, et ça m'a vraiment donné envie d'aller le revoir une deuxième fois histoire de replonger dans la jungle de Pandora.