Topic Football

[Indianagilles]

Aaaaaah ce Cold Hand

Donc l'arbitre (de touche) qui souligne deux hors jeux qui n'était même pas limite ça ne joue en rien là dedans ? Donc le deuxième but qui part d'une faute sur Morientes non plus ?

Sinon pour les finales, j'ai jamais dit qu'elles étaient toutes perdues à cause des arbitres :confused:
Mais il y a eu quelques finales perdues qui méritaient d'être gagnées voix-tu : St Etiennes (supérieur en tous points au Bayern mais ces deux poteaux...), OM contre l'étoile rouge, le PSG contre Barcelone. Quant aux autres, à part Reims que je n'ai jamais vu, elles penchaient vers l'autre finaliste sans problème.

Sinon, comme délire de persecution, que penses tu de la paranoia Italienne avec Moreno qui avait pourtant bien arbitré Italie-Corée (notament en expulsant Totti en appliquant les consignes, tel un Collina en finale de Coupe Uefa ? ). C'est juste une question...

[Cold Hand]

Il s'agit pas d'exagérer non plus dans l'autre sens : les deux hors-jeux n'étaient clairement pas là, personne ne le conteste, je pense. C'est juste que si Monaco avait été aussi saignant que face à Madrid ou Chelsea, ces deux hors-jeux n'auraient été que deux actions avortées parmi tant d'autres. Donc, l'arbitrage a des ratés, comme toujours, mais si l'équipe est meilleure, elle trouve le moyen de passer l'épaule de toute façon (des fois, c'est juste plus dur que d'autres).

eh eh , Indi, arrête, je sais que tu es très intelligent, tu sais écrire et je n'arrive pas à croire que lorsque tu dis "L'arbitrage minable fait perdre Monaco." et quelques lignes en dessous "Sur 13 finales, les français n'en ont gagné que 2 ! C'est fou quand même !" tu n'induis pas un petit lien de cause à effet, non ? Mais bon, si j'ai vu faux, alors désolé...

Quant à Moreno, j'aurais pu le tuer à l'époque, mais bon, je l'ai oublié depuis (du moins tant que mes potes me rappellent pas son nom ). De toute façon, comme on va gagner la coupe d'Europe, tout ça va être oublié :-p

[Indianagilles]

eh eh , Indi, arrête, je sais que tu es très intelligent, tu sais écrire et je n'arrive pas à croire que lorsque tu dis "L'arbitrage minable fait perdre Monaco." et quelques lignes en dessous "Sur 13 finales, les français n'en ont gagné que 2 ! C'est fou quand même !" tu n'induis pas un petit lien de cause à effet, non ? Mais bon, si j'ai vu faux, alors désolé...

Primo : je ne suis pas intelligent (manquerait plus que ça )
Secondo : en fait, ça n'avait aucun lien. Je voulais juste dire qu'on avait du mal à gagner les finales c'est tout Et dire que l'OM a gagné peut-être la plus difficile de toute. Y a pas de logique dans le foot !

Quant à Moreno, j'aurais pu le tuer à l'époque, mais bon, je l'ai oublié depuis (du moins tant que mes potes me rappellent pas son nom ). De toute façon, comme on va gagner la coupe d'Europe, tout ça va être oublié

Ben tu vois, moi c'est pareil avec Collina. Après le match, c'est normal que je sois deg. Faut me laisser le temps de digerer

Mais je ne suis pas d'accord pour diminuer la faute des arbitres. Ce sont eux qui refusent la vidéo avec des pretextes idiots. C'est pour ça que je ne peux pas les blairer. Ils refusent de l'aide parce que... ? Parce que ça leur interdirait de se tromper ? Parce qu'il ne serait plus libre d'avantager une des deux équipes ?

On a beau dire que Monaco a raté son match contre Porto, si l'arbitre n'avait aps sifflé ce hors jeu inexistant, ils menaient peut-être 1-0 en finale. Et qui sait ce qui se serait passé. Peut-être auraient-ils perdue, peut-être auraient-ils gagnés... bref, ce genre de décision est quand même lourde de conséquence.

Prenons un exemple : crois-tu que la Corée serait arrivée en demi sans les arbitres ? Parce que plus que l'Italie encore, c'est l'Espagne qui en a fait les frais je trouve. Deux tours de passé grace à ça, c'est grave pour moi.

Par contre, je m'en prends à l'arbitre, mais c'est plutôt celui de touche qu'il faut blamer pour Monaco-Porto. Ce gars là n'a pratiquement rien à faire et il le fait mal en plus... Donc à mort l'arbitre...de touche.

[I***]

Provient du message de Cold Hand
Il s'agit pas d'exagérer non plus dans l'autre sens : les deux hors-jeux n'étaient clairement pas là, personne ne le conteste, je pense. C'est juste que si Monaco avait été aussi saignant que face à Madrid ou Chelsea, ces deux hors-jeux n'auraient été que deux actions avortées parmi tant d'autres. Donc, l'arbitrage a des ratés, comme toujours, mais si l'équipe est meilleure, elle trouve le moyen de passer l'épaule de toute façon (des fois, c'est juste plus dur que d'autres).

Là je suis d'accord!

Mais c'est vrai qu'il serait temps de mettre la video...On s'en fout des micros sur les arbitres etc...lol...on veut LA VIDEO!

La video aurait peut etre permi à Monaco de remporter la C1, à l'Espagne de battre la Corée...etc

Mais meme si l'arbitrage a été moyen, bah pour moi Porto merite sa victoire contrairement à Valence. Et puis derriere cette victoire, ya quand même une belle histoire: ça faisait combien de temps qu'un club d'un championnat "mineur" n'avait pas remporté de C1? Depuis l'Ajax '95 je croit, c'est quand même une performance a souligner...

[Indianagilles]

Mais meme si l'arbitrage a été moyen, bah pour moi Porto merite sa victoire contrairement à Valence

Oui oui je suis d'accord

(combien je te dois ? )

[F***]

PSG, détenteur de la coupe de France.

Soirée gâchée par quelques milliers de crétins pas fichu d'être un peu reconnaissant ou de rendre hommage à un grand joueur qui a tant apporté à Paris.

J'en dirais pas plus, ça me dégoûte ...

[Cold Hand]

qui ?

[Alcatel]

Déhu !

[Indianagilles]

D'un autre côté, il fallait s'y attendre non ?

Votre capitaine qui risque de passer à l'OM (il faut préciser que c'est le PSG qui l'a cherché vu le foutage de gueule sur don contrat), qui dit que le PSG lui a manqué de respect... C'était évident qu'il allait se faire siffler.

Mais c'est clair qu'ils ont trop exageré. Il parait qu'ils l'ont même sifflé lors de la remise de la coupe ! C'est vache

[F***]

Bah, c'est con surtout ...

Franchement, dans ces histoires de transferts, il est pas vraiment question de respect, je veux dire par là que c'est des trucs extra-sportifs, ça a rien à voir avec le terrain. Quand tu supportes un club, tu es surtout là pour voir un match, pas des tractations de transferts.

A la limite tu siffles pendant la première partie du match ou tu laisses les banderolles, mais tu siffles pas pendant tout le match.

Bref, après des fachos, les supporters du PSG passent pour des crétoins irrespectueux et sans une once de reconaissance, bravo à eux! :mad:

Enfin, ce qui est rassurant, c'est que sur le forum du PSG, il y a un grand nombre de personne qui trouve cette attitude déplorable.

[Indianagilles]

A la limite tu siffles pendant la première partie du match ou tu laisses les banderolles, mais tu siffles pas pendant tout le match.

Oui voilà, ils auraient dû faire ça mais c'est tout. Ils avaient le droit de montrer leur mecontentement, là ils n'ont montré que leur connerie.

Comme tu dis, c'est pas très bon pour l'image de marque des supp du PSG.

Un bel article sur Dehu et les supp

[S***]

Comme toujours, une minorité fait chi** une majorité !!

Difficile de demander à des sans-cervelle d'être intelligents

[Indianagilles]

et voilà un article un peu con

Deçu par les cahier du foot là...

[I***]

mwarf!

Bon deja, content de cette victoire, pas de trophée depuis '98 quand même, ça commençait a faire beaucoup...

Bon maintenant parlont de Dehu...Bah moi aussi j'ai trouvé que les sifflets ont gachés l'ambiance, que c'etait cruel, et assez ingrat vis a vis de Dehu...Mais je suis quand même assez d'accord avec l'article des cahiers du foot, fallait quand même s'y attendre, faut arreter de jouer les naïfs... Nan pour moi cet articles resume bien, et puis c'est vrai que faire passer les parisiens pour les pires connards, je trouve ça assez abusé, je pense que les marseillais en aurait fait autant.

[Indianagilles]

je pense que les marseillais en aurait fait autant.

Surement pas à ce point là. Rappelle toi André Luiz, ça avait sifflé avant mais pendant le match il était redevenu marseillais pour les supp.

Puis là c'est grave : c'est le PSG qui a perdu Dehu, pas Dehu qui est parti chez l'ennemi comme ça sans raison.