Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Je reconnais que Indy 4 est bien supérieur à Benjamin Gates 2 mais il est, au moins, au même niveau que le 1 !
Par moment, j'avais l'impression de regarder une parodie d'un film sur Indy. Le voir sortir du frigo indemne et se taper le gros champignon m'a alluciné
Après cette scène, je m'attendais à tout...:blase:
[center]" Mieux vaut être saoûl que con, ça dure moins longtemps !! " [/center]
La momie y va y avoir le 3 !
J'ai souvenir d'avoir vraiment adoré le 1 pour le côté pas du tout sérieux, mais le 2 ne m'a laissé aucun souvenir particulier, curieusement. En même temps j'ai fait l'erreur d'y aller avec des gros fans d'égypte qui ont critiqué les incohérence (avec que ce film est une incohérence à lui tout seul ^^ ) donc c'était pas des tops conditions...
Mais j'ai pas trouvé qu'Indy 4 se prenait au sérieux du tout moi ! Après je vois peut être du second degré ou y en a pas !
Finalement les forums sont remplis de personnes qui n'aiment rien
Envoyé par abelthorne
Ce sont juste des vieux fanboys aigris, faut pas faire attention.
Ah ah ah !
Ou alors, dans l'autre sens, c'est peut-être vous qui regardez tellement de films de merde (pardon de films "fun") que vous finissez par les apprécier.
Mais c'est marrant, ces mêmes fanboys aigris ont apprécié Iron Man tout récemment. Comment se fait-ce ?
Pour moi, la réponse est simple : le scénario !
Aujourd'hui, ce qui définit un bon film "fun", ça n'est plus les images de synthèse. Ca tout le monde sait faire, et de mieux en mieux.
Non, ce qui permet d'accepter les effets spéciaux, le manichéisme et les séquences toujours plus invraisemblables, ce sont les personnages (et donc l'écriture).
Revoyez les Indiana Jones et Iron Man pour comparer.
Les personnages sont mieux développés, bien plus intéressants, drôles ou agaçants, que ceux de cet Indy 4 où tout le casting y respire le fadasse et l'inconsistance (à part Ford, mais plus parcequ'on est content de le retrouver que pour ses lignes de texte).
Les ellipses narratives permettent aussi d'accepter les grosses ficelles tant qu'elles sont utilisées à bon escient.
Par exemple, dans la trilogie Indiana Jones, les méchants ont toujours une longueur d'avance sur Indy, ils ont fait le plus gros des fouilles, des recherches, tout ce qui demande plus de 2 heures de film.
Dans le 3e, c'est Henry Jones qui a fait tout le travail de documentation sur le Graal...
C'est est un procédé scénaristique qui permet de poser les enjeux, tout le "background" historique de manière plausible.
Or, dans le dernier épisode, Indy fait tout le boulot quasiment, en se basant uniquement sur quelques phrases énigmatiques balancées par John Hurt... forcément, c'est tout aussi crédible. :rolleyes:
Si le scénario est bien écrit, si les personnages sont réussis, on peut me faire gober n'importe quoi : l'arche d'alliance, le saint-graal, la terre qui est plate...
Alors, c'est sûr, quand on arrive pas à crédibiliser un thème comme les Roswells, il ne reste plus que l'auto-dérision. Mais ça reste un procédé facile et usité, vous en conviendrez.
PARDON, c'est fun !!!
Dernière modification par Lord Seb, 30 mai 2008, 09h27.
Mais il n'empêche que sans égaler (clairement) la Dernière Croisade et l'Arche d'Alliance, je le trouve du niveau du Temple Maudit - voire au dessus - qui est l'épisode d'Indy que je trouve le moins réussi...
M'enfin ça fait un moment que j'ai pas vu les trois premiers donc si je les revoyais maintenant, peut être que mon avis changerait...
Il n'empêche, Indy 4, c'était sympa, je trouve
(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.
Membre du C.A.D
We are following the will of the One ! Through the Dark age and into the Storm !
Moi j'aime pas le ton de ton message Seb... Ayant apprécié le film, je trouve ça vraiment pas agréable à lire pour quelqu'un qui a sincèrement aimé.
Certes les remarques auxquelles tu réponds sont pas forcément intelligentes, car je comprend qu'on puisse pas aimer ce film... Mais essaie aussi de comprendre qu'on puisse l'apprécier, même si ça semble être pour une minorité :<
Je suis assez d'accord avec les critiques que tu donnes sur indy 4, et les comparaisons aux autres et tout mais... J'ai passé un super moment au ciné et toutes ces critiques entachent même pas mon bon souvenir...
Alors c'est parceque j'ai des goûts de merde? Peut être...
Peut être aussi qu'y a pas que les "fanboys" qui ont pas aime indy, et pas que les crétins décérébrés qui ont aimé ?
Bref, ça vaut pas le coup d'en faire un patacaisse, mais je trouve tout de même toute le monde assez extrême. C'est intéressant de lire les commentaires qui font que certains ont vraiment été super déçu. Mais ça devient un peu blessant quand c'est ponctué de piques à l'égard de ceux qui ont aimé :<
Ce message ne se veut pas du tout être un taunt hein !
Je pense qu'il ne faut pas voir de l'agressivité dans son message mais plutôt une grande déception.
Bien que je me demande comment on peut trouver des qualités à cet opus, si certains ont aimé, tant mieux. Mais qu'on aime ou pas, une bonne analyse démontre que le film n'est pas une réussite.
Mais il n'empêche que sans égaler (clairement) la Dernière Croisade et l'Arche d'Alliance, je le trouve du niveau du Temple Maudit - voire au dessus - qui est l'épisode d'Indy que je trouve le moins réussi...
Le Temple maudit est un milliard de fois mieux que cet Indy 4 qui, à l'instar de Monkey 4, n'existe pas. Je n'envisage même pas qu'on me dise le contraire. Je suis prêt à vous tuer pour ça. Get it ?
Liberté d'expression vous dites ?
Sérieusement, revoyez le Temple maudit (en VF de préférence, c'est primordial sur ce film), ça reste une claque malgré 23 ans d'age.
Le Temple maudit est un milliard de fois mieux que cet Indy 4 qui, à l'instar de Monkey 4, n'existe pas. Je n'envisage même pas qu'on me dise le contraire. Je suis prêt à vous tuer pour ça. Get it ?
Liberté d'expression vous dites ?
Sérieusement, revoyez le Temple maudit (en VF de préférence, c'est primordial sur ce film), ça reste une claque malgré 23 ans d'age.
Je plussoie à fond la caisse. Le Temple Maudit est largement supérieur ne serait-ce que par ses nombreuses scènes marquante dans le sens qui-emballe-le-spectateur-à-fond-la-caisse (l'intro génialissime, la salle des pics, etc...) alors que Indy IV n'en possède pas vraiment...:confused:
En réponse à Selkys : oui, ça n'étaient que des piques en réponses à d'autres piques.
A prendre juste pour de l'ironie, donc aucune agressivité de ma part.
Je ne considère pas les goûts des autres comme merdiques, simplement j'ai pas lu d'argument qui me convainc des qualités du film, ni qui m'explique les incohérences béantes du scénario, si ce n'est toujours le même "c'est de l'entertainment, et ça n'a pas d'autre prétention".
Comme si c'était la phrase miracle qui excuse tous les défauts.
Gilles, je te ferais bien un bisou pour ta déclaration enflammée, seulement si tu dis que Monkey 4 est génial.
Dernière modification par Lord Seb, 30 mai 2008, 21h05.
Ha bah je ne sais malheureusement pas critiquer un film... C'est vrai que je juge beaucoup au "j'aime ou j'aime pas"... Il n'y a pas vraiment d'incohérence qui m'ait choquée, et j'ai un peu, j'avoue, la flemme de relire tous les posts de critique pour dire le contraire ^^
Ce que j'ai aimé dans ce film, c'est que j'y ai trouvé un rythme soutenu qui m'a pas laissé le temps de m'endormir, que j'y ai vu de l'humour et du second degré partout... Mais peut être qu'il n'y en avais pas et que j'ai vu de travers hein
Et que je me suis laissée emportée, par l'aventure et les personnages (sauf la vilaine).
Mais à part ça c'est sûr que je suis complètement incapable de pondre une explication fondée sur "pourquoi j'aime", déjà que je sais pas le faire avec shadow of the comet ^^
Sinon indianagilles j'ai vraiment trop de mal avec le temple maudit en VF, c'est horrible j'entend trop looping et du coup j'arrive pas à visualiser indy o_o
Et là ou, par contre, je soutiens les détracteurs : ya pas de scène vraiment marquante dans indy 4!
Pour moi ya :
Indy 1 : l'ouverture de l'arche ! (comme ça m'a traumatisée o_o)
Indy 2 : le banquet et le sacrifice (eeeeek)
Indy 3 : le passage des 3 épreuves
Je sais pas pourquoi c'est des scènes gravées pour moi, quand on évoque ces films, je pense à ça direct !
Et quand on me dit indy 4... Je pense à l'affiche ._.
Donc pour ça, chuis d'accord avec les pas contents ^^
Sinon indianagilles j'ai vraiment trop de mal avec le temple maudit en VF, c'est horrible j'entend trop looping et du coup j'arrive pas à visualiser indy o_o
Quand j'étais petit et je j'entendais la voix de Francis Lax (c'est à dire souvent puisqu'il a à peu près tout doubler), ne connaissant pas encore son nom je disais "c'est la voix de Hutch !" ou "c'est la voix de Magnum" avec un large sourire béat. A chacun ses références ^^
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire