[Challenge] Enigmes & Casse-têtes divers

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Madyoyo
    Samurai


    • janvier 2010
    • 1261

    #826
    Il me semble qu’il doit exister plusieurs possibilités, je propose :
    Spoiler Alert !
    En 2014, il y avait 1100 Candidats, 594 reçus et 506 recalés.
    En 2015, il y avait 1320 Candidats, 834 reçus et 486 recalés.

    Ainsi le nombre de candidats a augmenté de 20%, le Taux de succès passe de 54% à 63.18%, et le Taux d’échecs passe de 46% à 36.82%.
    Ce qui représente une augmentation de 17% (pile poil) du premier taux, et une baisse de 20 % (19,96% pour être précis) du 2e. CQFD


    Petite précision tout de même sur les variations de taux, élève mufftii ^^ :

    1) si on parle de variation d'un taux, il faut parler en "points" : Passer de 50% à 67% est une augmentation de 17 points. (Passer de 50% à 67% est une augmentation de 34% du premier taux, certes, mais ce n'est pas une information très utile ou intéressante, juste une méthode fallacieuse utilisée pour déformer les chiffres, on le voit souvent à la tv et chez les politiques).
    2) Ainsi, pour que le référentiel soit unanime, si un taux de succès augmente de 17 points, le taux d'échec baisse forcément de 17 points, point barre.

    Voilà, c’était ma minute Vocabulaire&Sciences Humaines ! ^^
    Edit -------------------------------------

    Ah, et le "Il manque UL dans un coin", c'était de toute beauté !
    Dernière modification par Madyoyo, 25 juillet 2015, 16h23.
    "Born to Be Wild"
    Good Music Downside
    Spoiler Alert !

    Commentaire

    • mufftii
      Dictator


      • avril 2004
      • 1962

      #827
      Désolé Madyoyo :
      Spoiler Alert !
      19,96 % , ce n'est pas 20 % .
      De plus , je sais bien que parler du pourcentage d'évolution d'un taux ( au lieu de points ) ne sert souvent qu'à embrouiller les gens .
      Mais ici c'est une énigme et c'était le but recherché .


      Edit -------------------------------------

      Je précise donc : 20% , ce n'est pas 20,001%

      Commentaire

      • Igor Poulpupov
        Legendary


        • novembre 2005
        • 2332

        #828
        Voilà quoi que je trouve :
        Spoiler Alert !
        Le nombre de candidats à la session 2015 était de 1110. 702 reçus, 408 recalés.
        Et en 2014 : 925 candidats, 500 reçus, 425 recalés.

        PS : Madyoyo, le dessin indiquait aussi que le coin était sombre. J'avais pensé cacher d'autres détails croustillants dans le dessin, mais je me suis dit que ça aurait été trop difficile... En fait j'aurai pu.

        Démonstration détaillée :
        Spoiler Alert !
        Posons n1, n1s et n1e le nombre de candidats, de reçus (s=succès) et de recalés (e=échec) en 2015.
        Et n0, n0s, n0e les nombres correspondants en 2014.

        On a d'après l'énoncé :
        n1 = 120/100 * n0 (1)
        n1s/n1 = 117/100 * n0s/n0 (2)
        n1e/n1 = 80/100 * n0e/n0 (3)
        Et évidemment :
        n1=n1s+n1e (4)
        n0=n0s+n0e (5)

        En remplaçant les équations (2) et (3) dans l'équation (4) (divisée par n1) :
        1 = 117/100 * n0s/n0 + 80/100 * n0e/n0
        En utilisant l'équation (5), ça devient :
        1 = 117/100 * n0s/n0 + 80/100 * (1-n0s/n0)
        20/100 = 37/100 * n0s/n0
        n0s/n0 = 20/37

        Avec l'équation (2), on trouve :
        n1s/n1 = 117/100 * 20/37 = 234/370

        370 est un candidat possible pour n1, mais il faut d'après l'équation (1) que n1*100/120 soit entier. J'ai donc multiplié 370 par 3 pour voir (car 120 est multiple de 3 et 370 ne l'est pas). J'ai obtenu 1110, inférieur à 2000 et permettant d'avoir n1*100/120 entier... Pas super comme démo, mais c'est ce que j'ai fait...

        Le reste vient tout seul en remplaçant vu qu'on a trouvé:
        n1s = 234/370 * n1
        n1e = n1 - n1s
        n0 = 100/120 * n1
        n0s = 20/37 * n0
        n0e = n0 - n0s
        Dernière modification par Igor Poulpupov, 25 juillet 2015, 18h55.
        Igor "Ironicus" Poulpupov
        Chaotique neutre
        Humain-Mâle

        "Le temps, c'est de la glande"

        Commentaire

        • mufftii
          Dictator


          • avril 2004
          • 1962

          #829
          Bonne réponse , Igor et bonne explication , même si elle est un peu compliquée .
          Je propose la mienne :
          Spoiler Alert !
          Si X est le taux de succès en 2014 , alors 1-X est le taux d'échec.
          En 2015 le taux de succès est 1,17X et le taux d'échec 0,8(1-X)
          La somme = 1 : 1,17X + 0,8(1-X)=1 donc X= 0,2/0,37=20/37
          En 2015 le taux de succès est : 20/37*1,17 =( 20/37)*(117/100) = 117/185
          Si N est le nombre de candidats en 2015 , N est donc divisible par 185
          De plus , N = 1,2n = (6/5)n où n est le nombre de candidats en 2014.
          N est donc aussi divisible par 6 , et il est donc divisible par 6*185 =1110
          Comme N < 2000 , N=1110
          (Après relecture , je ne suis pas sûr que ce soit plus simple )


          Scores :
          Spoiler Alert !
          (\ 21 Points /)
          Igor Poulpupov

          (\ 17 points /)
          Mufftii

          (\ 16 points /)
          Rag'd

          (\ 15 points /)


          (\ 14 points /)


          (\ 13 Points /)


          (\ 12 Points /)
          Stephcout

          (\ 11 Points /)

          (\ 10 Points /)

          (\ 9 Points /)

          (\ 8 Points /)

          (\ 7 Points /)
          Guil

          (\ 6 Points /)


          (\ 5 Points /)
          Belg@r@th

          (\ 4 Points /)

          (\ 3 Points /)

          (\ 2 Points /)
          Azur, GT400, batjijo

          PEONS (\ 1 Point /)
          Stephh, Madyoyo

          Commentaire

          • Igor Poulpupov
            Legendary


            • novembre 2005
            • 2332

            #830
            Disons que dans la mienne, je cherchais un peu plus à garder contact avec le sens de chaque valeur et à tout détailler le plus clairement possible, mais que du coup j'ai beaucoup de variables, ce qui complique peut-être la résolution mathématique.
            Au final, on a les mêmes calculs en fait. Peut-être que la meilleure démonstration possible (à la fois concise et claire) est quelque part entre nos deux versions.
            En tout cas tu as ramené une info sur laquelle j'étais passé vite fait avec le 6 et le 185.

            Pour la suite, j'ai codé ici quelques mots qui devraient vous évoquer quelqu'un. Quels sont ces mots ?
            001541224120000005455432131443454
            (internet, entre autres, devrait pouvoir vous aider à un moment donné...)
            Dernière modification par Igor Poulpupov, 25 juillet 2015, 20h13.
            Igor "Ironicus" Poulpupov
            Chaotique neutre
            Humain-Mâle

            "Le temps, c'est de la glande"

            Commentaire

            • Igor Poulpupov
              Legendary


              • novembre 2005
              • 2332

              #831
              Je me doutais que ça allait pas être évident... Il y a deux trois petites choses à observer, et le codage/décodage est très logique.
              Pour vous aider, voilà comment se code "cette phrase est codée" :
              00033214302300105102400000002243500040524200
              (Internet n'est pas indispensable, mais avec le bon site internet (un classique du genre) pour vous aider, une fois compris le principe ça vous prendra moins de 2 mn pour décoder)
              Igor "Ironicus" Poulpupov
              Chaotique neutre
              Humain-Mâle

              "Le temps, c'est de la glande"

              Commentaire

              • Igor Poulpupov
                Legendary


                • novembre 2005
                • 2332

                #832
                Nouvel indice : aucun des mots codés (dans les deux exemples) ne compte plus de 6 lettres, et ça a une importance (même si avec un codage similaire, je pourrais coder n'importe quel mot, de n'importe quelle taille).
                Igor "Ironicus" Poulpupov
                Chaotique neutre
                Humain-Mâle

                "Le temps, c'est de la glande"

                Commentaire

                • Rag'd
                  Legendary


                  • octobre 2011
                  • 3368

                  #833
                  Question :

                  Spoiler Alert !

                  Est-ce qu'en première étape, il y a un découpage de ce type :

                  00033214302 - cette

                  30010510240 - phrase

                  00000022435 - est

                  00040524200 - codée

                  Commentaire

                  • Igor Poulpupov
                    Legendary


                    • novembre 2005
                    • 2332

                    #834
                    Oui. C'est la chose la plus difficile à voir de ce qu'il fallait voir. L'autre chose à voir est évidente. Pour le reste, le principe du codage en lui même... Ca devrait se deviner plus facilement maintenant.
                    Dernière modification par Igor Poulpupov, 26 juillet 2015, 23h23.
                    Igor "Ironicus" Poulpupov
                    Chaotique neutre
                    Humain-Mâle

                    "Le temps, c'est de la glande"

                    Commentaire

                    • Rag'd
                      Legendary


                      • octobre 2011
                      • 3368

                      #835
                      Envoyé par Igor Poulpupov Voir le message
                      L'autre chose à voir est évidente.
                      Tu veux dire
                      Spoiler Alert !
                      que le mot est codé sur la partie droite
                      ex : 00000 022435 - est
                      mais je ne vois pas le reste
                      0 00 00 02 24 35
                      -----------e---s---t ? ça ne marche pas vraiment
                      (je ne vois pas pourquoi 11 et pas 12 aussi)

                      Je continuerai demain si personne n'a trouvé d'ici là

                      Commentaire

                      • Igor Poulpupov
                        Legendary


                        • novembre 2005
                        • 2332

                        #836
                        Spoiler Alert !
                        Le mot est bien codé sur la droite. C'est intéressant à savoir, mais ce n'est pas à ça que je pensais : je pensais à quelque chose qu'il était évident de voir dès le départ.
                        Effectivement, ton approche ne fonctionne pas... A la fois trop simple et trop compliqué...
                        Tous les mots entre 0 et 6 lettres tiennent en 11 chiffres avec ce codage, donc pas besoin d'aller jusqu'à 12, tout simplement.
                        Je rappelle qu'une fois que vous aurez compris le décodage à employer (ça devrait vraiment être possible, maintenant), le plus simple sera de faire une petite recherche très rapide sur internet et de trouver un site qui fera le plus gros du travail pour vous. Il y en a sans doute plusieurs des sites comme ça, vous n'aurez aucun mal à en trouver...
                        Igor "Ironicus" Poulpupov
                        Chaotique neutre
                        Humain-Mâle

                        "Le temps, c'est de la glande"

                        Commentaire

                        • Rag'd
                          Legendary


                          • octobre 2011
                          • 3368

                          #837
                          Ah oui, tu dois parler :

                          Spoiler Alert !
                          du fait que tu n'utilises que les chiffres de 0 à 5
                          Oui, je l'ai vu depuis le début, du coup j'avais cherché du côté du carré de polybe (mais c'est plutôt de 1 à 5)

                          Au fait, est-ce que tu utilises une clé ?

                          Commentaire

                          • Igor Poulpupov
                            Legendary


                            • novembre 2005
                            • 2332

                            #838
                            Spoiler Alert !
                            Oui, c'était à ça que je pensais.
                            Pas de "clé" à proprement parler, non, je suis pas sadique à ce point. Le seul nombre "choisi" a déjà été trouvé.

                            Je viens de m'apercevoir d'une toute petite faille dans mon principe de codage. Rien de bien méchant, et rien qui ne vous dérangera ici pour décoder (normalement), donc ne vous attardez pas sur cette info, elle ne vous servira à rien (je pense).
                            Igor "Ironicus" Poulpupov
                            Chaotique neutre
                            Humain-Mâle

                            "Le temps, c'est de la glande"

                            Commentaire

                            • mufftii
                              Dictator


                              • avril 2004
                              • 1962

                              #839
                              Je l'ai :
                              Spoiler Alert !
                              hello les rétros

                              (en m'aidant d'une remarque de Rag'd)
                              Explication :
                              Spoiler Alert !
                              J'avais vu que les chiffres vont de 0 à 5 , mais pas qu'il fallait prendre des tranches de 11 .
                              En fait , c'est écrit en base 6 :
                              par exemple , 00000054554 = 4+5*6+5*6^2+4*6^3+5*6^4 = 7558 .
                              on passe en base 26 : 7558 = 11*26^2 +4*26+18 et s'écrit donc : (11) (4) (18)
                              puis on passe aux lettres : 0=A , 1 =B ... 25 =Z
                              Ici (11) (4) (18) =LES


                              Dernier commentaire :
                              Spoiler Alert !
                              J'ai tout fait à la calculette , sans site Internet.
                              La petite faille est que si un mot commence par "A" , ce A n'est pas codé .
                              Dernière modification par mufftii, 27 juillet 2015, 15h55.

                              Commentaire

                              • Rag'd
                                Legendary


                                • octobre 2011
                                • 3368

                                #840
                                Bien joué mufftii

                                Commentaire

                                Chargement...