Les potins vidéoludiques du net

[draky]

Merci pour toutes ces informations, j’ignorais tout ça ! C’est incroyable l’intérêt que certain ont gardé pour leur machine de cœur. Je dois bien admettre que si j’avais des connaissances en développement de jeux vidéo, je pourrais me laisser tenter par développer aussi sur ma console de cœur : la N64, ce qui était un vrai défi à l’époque, son architecture est vraiment complexe.

https://github.com/HailToDodongo/pyrite64

Faut se lancer...

[Sylvain_rocher]

Il y a un retour plus ou moins fort du développement sur pas mal de support. En fait, comme le dit willow2, il y a un côté défit. Repousser les limites de la machine. Même si il y a quand même des chances pour que le portage demande tout de même un disque dur, donc loin des spé de l'époque. Du moins on devait pas être nombreux à posséder un disque dur dans les années 80/90 sur Atari St. Aujourd'hui avec les divers solutions qu'on trouve, il est possible d'avoir un disque dur sur un Atari St. Idem pour la ram. Beaucoup ont mis des barettes de ram qu'on trouvait sur des épaves de PC. On est un paquet à posséder des Atari Ste 4 Mo. Alors qu'au début des années 90 on était souvent à 512 ko. Les 1 Mo étant devenu obligatoire avec l'arrivée de gros Silmarils tel que Transartica pour ne citer que lui.

Ce qui manque au monde Atari St c'est un nouveau moteur, plus optimisé. Comme celui qui est dispo sur Amiga depuis quelques années. Depuis son arrivée, le dev Amiga à repris du poil de la bête. D'ailleurs je me demande si y a pas un dev Atari St qui avait fait un financement participatif pour pondre un moteur moderne. Est ce que c'est pas le même gars qui est sur ce portage de C&C...

Merci pour toutes ces informations, j’ignorais tout ça ! C’est incroyable l’intérêt que certain ont gardé pour leur machine de cœur. Je dois bien admettre que si j’avais des connaissances en développement de jeux vidéo, je pourrais me laisser tenter par développer aussi sur ma console de cœur : la N64, ce qui était un vrai défi à l’époque, son architecture est vraiment complexe.

[Godcedric]

Il y a un retour plus ou moins fort du développement sur pas mal de support. En fait, comme le dit willow2, il y a un côté défit. Repousser les limites de la machine. Même si il y a quand même des chances pour que le portage demande tout de même un disque dur, donc loin des spé de l'époque. Du moins on devait pas être nombreux à posséder un disque dur dans les années 80/90 sur Atari St. Aujourd'hui avec les divers solutions qu'on trouve, il est possible d'avoir un disque dur sur un Atari St. Idem pour la ram. Beaucoup ont mis des barettes de ram qu'on trouvait sur des épaves de PC. On est un paquet à posséder des Atari Ste 4 Mo. Alors qu'au début des années 90 on était souvent à 512 ko. Les 1 Mo étant devenu obligatoire avec l'arrivée de gros Silmarils tel que Transartica pour ne citer que lui.

Ce qui manque au monde Atari St c'est un nouveau moteur, plus optimisé. Comme celui qui est dispo sur Amiga depuis quelques années. Depuis son arrivée, le dev Amiga à repris du poil de la bête. D'ailleurs je me demande si y a pas un dev Atari St qui avait fait un financement participatif pour pondre un moteur moderne. Est ce que c'est pas le même gars qui est sur ce portage de C&C...

[willow2]

Je suis épaté que des personnes réalisent ce genre de portage en 2026 ! Loin de moi de juger ces personnes passionnées (je ne serais pas moins jugeable sinon ), mais je saisis mal l’intérêt d’un portage vers un support moins performant, donc un downgrade de l’original. Ce gars doit avoir un amour fou pour l’Atari et le C&C pour se lancer un tel projet !

Doom a bien été porté sur une machine à laver, alors après tout pourquoi pas

Il y a pas mal de gens qui aiment une machine un tant soit vieille donc porter des jeux qui ne sont pas sortit sur cette machine, c'est à la fois un défi pour eux même et une envie d'enrichir le catalogue de la machine à mon avis.

Et puis, à l'époque de la mode des demake ou jeu "pixel art" aux graphismes cpc, pc cga, c64,apple 2, c'est cohérent

Après, c'est toujours bien de voir que certaines machines qui à l'époque n'ont pas eu certains jeux auraient pu l'avoir. Bon ici, c'est pas trop le cas vu la perte en qualité mais sur un amiga 1200 AGA, C&C aurait eu sa place.

Les jeux cga pc speaker de l'époque alors que sur amiga ou console, les versions étaient plus belles et bien meilleur niveau musique me conduisent à vouloir des portages pcs des versions amigas plus belles.

[Sylvain_rocher]

Encore une avancée sur le projet de portage de Command and Conquer sur Atari St. Le dev à créé un codec vidéo dérivé du format qu'utilisait Westwood à l'époque pour afficher les vidéos sur nos PC. Bon, le passage de 256 couleurs à 16 fait du mal aux yeux. Mais ça reste quand même relativement impressionnant.

Je suis épaté que des personnes réalisent ce genre de portage en 2026 ! Loin de moi de juger ces personnes passionnées (je ne serais pas moins jugeable sinon ), mais je saisis mal l’intérêt d’un portage vers un support moins performant, donc un downgrade de l’original. Ce gars doit avoir un amour fou pour l’Atari et le C&C pour se lancer un tel projet !

Doom a bien été porté sur une machine à laver, alors après tout pourquoi pas

[Godcedric]

Encore une avancée sur le projet de portage de Command and Conquer sur Atari St. Le dev à créé un codec vidéo dérivé du format qu'utilisait Westwood à l'époque pour afficher les vidéos sur nos PC. Bon, le passage de 256 couleurs à 16 fait du mal aux yeux. Mais ça reste quand même relativement impressionnant.

[willow2]

nouvelle vidéo de project dawn

[willow2]

En espérant que le reboot ça soit pas comme ce qu'avait EA avec Syndicate sinon vaut mieux rien que ça.

[Sylvain_rocher]

Si ça doit se faire, faut espérer que l'effet "fantasme" ne va pas être massacrer par un mauvais jeu. Pour ma part le dernier à m'avoir un peu déçu ça à été le remake de LBA 1. Certes ce n'est pas un nouveau jeu. Mais on est tellement à avoir attendu quelque chose de cet univers depuis les années 90 que le jour où j'ai appris qu'il refaisait un truc avec le 1 que j'étais tout content en rêvant de reprendre une claque comme dans les années 90. Et puis non. La réécriture ne m'a pas convaincu. Certains des choix sont pour moi discutable et, le comble, j'ai trouvé la bande son décevante. Pour un jeu dont le thème à marqué pas mal de gens, j'ai trouvé ce choix de réorchestration vraiment décevant.

J’ai toujours été déçu des remake de jeux que j’ai adorés enfant … car je recherche à revivre les émotions de l’époque, mais c’est pas possible donc ça me déçoit toujours (même si le remake est un bon jeu). Je trouve que ça ne marche jamais d’être trop fidèle à l’origine en faisant un beau papier cadeau pour les yeux autour. Zelda OOT remake me fait rêver , mais je ne pense pas que j’y jouerais, je vais conserver intact mon expérience N64

Plutot qu’un remake d’Ultima 4, je rêve plutôt d’un reboot qui reprendrait la quête de vertu

[Godcedric]

C’est tout à fait ça : il est différent des autres, et c’est normal car 25 ans les séparent. Et c’est d’ailleurs une bonne chose. J’ai adoré BG3, mais je ne l’aurais pas numéroté comme une suite.

Si un nouveau Ultima devait voir le jour, j’aimerais presque une sorte de remake du 4 (mais en ne l’appelant surtout pas Ultima 4 !!!), l’idée serait de faire une sorte de reboot qui proposerait de refaire le parcours initiatique et vertueux pour devenir l’Avatar. J’aurais dû mal à imaginer une suite, ni même un spin-off où on incarnerait déjà l’Avatar dans une autre aventure… personne n’aurait la référence du Lore. Il faudrait un jeu qui propose de le faire (re)découvrir dans un format moderne.

Ah, j’ai l’impression d’avoir 10 ans à nouveau à fantasmer sur ce que pourrait être mon prochain jeu de rêve

Si ça doit se faire, faut espérer que l'effet "fantasme" ne va pas être massacrer par un mauvais jeu. Pour ma part le dernier à m'avoir un peu déçu ça à été le remake de LBA 1. Certes ce n'est pas un nouveau jeu. Mais on est tellement à avoir attendu quelque chose de cet univers depuis les années 90 que le jour où j'ai appris qu'il refaisait un truc avec le 1 que j'étais tout content en rêvant de reprendre une claque comme dans les années 90. Et puis non. La réécriture ne m'a pas convaincu. Certains des choix sont pour moi discutable et, le comble, j'ai trouvé la bande son décevante. Pour un jeu dont le thème à marqué pas mal de gens, j'ai trouvé ce choix de réorchestration vraiment décevant.

[Sylvain_rocher]

Ma femme à fait les 3 BG. Je l'ai vu jouer au troisième il y a quelques années. Effectivement on aurait pu l'appeler autrement que ça ne m'aurait pas dérangé. A ce qu'elle m'a dit, c'est tout de même un très bon jeu. Il est juste différent des autres. Moi c'est l'univers lui même qui m'a le plus étonné la première fois que j'ai vu le jeu se lancer.

C’est tout à fait ça : il est différent des autres, et c’est normal car 25 ans les séparent. Et c’est d’ailleurs une bonne chose. J’ai adoré BG3, mais je ne l’aurais pas numéroté comme une suite.

Si un nouveau Ultima devait voir le jour, j’aimerais presque une sorte de remake du 4 (mais en ne l’appelant surtout pas Ultima 4 !!!), l’idée serait de faire une sorte de reboot qui proposerait de refaire le parcours initiatique et vertueux pour devenir l’Avatar. J’aurais dû mal à imaginer une suite, ni même un spin-off où on incarnerait déjà l’Avatar dans une autre aventure… personne n’aurait la référence du Lore. Il faudrait un jeu qui propose de le faire (re)découvrir dans un format moderne.

Ah, j’ai l’impression d’avoir 10 ans à nouveau à fantasmer sur ce que pourrait être mon prochain jeu de rêve

[Godcedric]

J’ai lu ça en effet Mais très honnêtement, je reste hyper prudent. C’est hyper difficile de faire renaître une série aussi vieille, avec des codes du jeu vidéo actuel très différents. Avec tout le respect que je dois à M. Garriott, il semble s’être tenu bien loin de l’industrie ces dernières années. Parfois, aussi archaïques semblent-elles, ces vieilles séries devraient peut être continuer à appartenir à leur temps, plutôt que vouloir les ressusciter.
J’adorerais un jeu moderne avec le lore d’Ultima, c’est évident, mais pour autant je n’arrive pas à imaginer une projection de ces jeux avec des codes actuels. Il faudrait trouver une nouvelle formule qui donc serait davantage une nouvelle proposition.

A titre d’exemple, et en fan absolu de Baldur’s Gate (les premiers surtout), BG3 s’éloigne beaucoup de ces prédécesseurs (ce qui tout à fait normal) que je l’aurais presque pas numéroté comme une suite … c’est le seul défaut que je donne à cet excellent jeu d’ailleurs. Inutile de donner une continuité 25 ans après. Bref, tout ça pour dire pourquoi pas, mais sans faux espoir pour ma part

Ma femme à fait les 3 BG. Je l'ai vu jouer au troisième il y a quelques années. Effectivement on aurait pu l'appeler autrement que ça ne m'aurait pas dérangé. A ce qu'elle m'a dit, c'est tout de même un très bon jeu. Il est juste différent des autres. Moi c'est l'univers lui même qui m'a le plus étonné la première fois que j'ai vu le jeu se lancer.

[Sylvain_rocher]

Croisons les doigts et patientons ! Qui sait, on pourrait être agréablement surpris. En attendant, il reste de nombreux jeux à découvrir encore

[willow2]

J’ai lu ça en effet Mais très honnêtement, je reste hyper prudent. C’est hyper difficile de faire renaître une série aussi vieille, avec des codes du jeu vidéo actuel très différents. Avec tout le respect que je dois à M. Garriott, il semble s’être tenu bien loin de l’industrie ces dernières années. Parfois, aussi archaïques semblent-elles, ces vieilles séries devraient peut être continuer à appartenir à leur temps, plutôt que vouloir les ressusciter.

J’adorerais un jeu moderne avec le lore d’Ultima, c’est évident, mais pour autant je n’arrive pas à imaginer une projection de ces jeux avec des codes actuels. Il faudrait trouver une nouvelle formule qui donc serait davantage une nouvelle proposition.

Vu son dernier jeu à Richard qui devait être un ultima like solo et un ultima online like en multi et se prénomme Shroud of the Avatar: Forsaken Virtues https://store.steampowered.com/app/3...saken_Virtues/ Ce fut un fiasco total avec un solo totalement nul et un mmo qui qui était très moyen avec du pay 2 win à tirelarigot. De nombreuses promesses issus du kickstarter https://www.kickstarter.com/projects...VudC0yNDExNjMz et financés qui n'ont jamais été tenus en plus comme les traductions en français. Un jeu en 3d très laid aussi.
Un jeu abandonné par ses créateurs et repris par un autre studio visiblement quand il a vu que ça se vendait pas et qu'il comptait l'abandonner.




Donc au final, pas rassurant quand le dernier projet du créateur d'ultima a offert un jeu pire qu'ultima 9 et ôpire que l'ultima f2p qu'ea a voulu faire dans les années 2000 avant de l'annuler

A titre d’exemple, et en fan absolu de Baldur’s Gate (les premiers surtout), BG3 s’éloigne beaucoup de ces prédécesseurs (ce qui tout à fait normal) que je l’aurais presque pas numéroté comme une suite … c’est le seul défaut que je donne à cet excellent jeu d’ailleurs. Inutile de donner une continuité 25 ans après. Bref, tout ça pour dire pourquoi pas, mais sans faux espoir pour ma part

Pareil, je suis fan des 2 premiers baldur's gate.
C'est vrai qu'il n'a rien de suite, c'est plus un reboot ou un spin off qu'une suite. IIl y a pleins de reboots pklus proche des précédents épisode que cette suite proche des 2 premiers à part quelques clins d'oeil.

Après, c'est un excellent rpg mais pas une suite.



Si RG arrive à faire un ultima de la qualité de BG3, ça sera génial même si c'est pas trop en lien. Comme ultima était vu comme plusieurs trilogies, possible qu'il trouve un lien entre chacune.

[willow2]

Je sais pas si vous avez vu mais Richard Garriott (Lord British), souhaite récupérer les droits de Ultima. C'est EA qui détient les droits actuellement. Si la situation, qui semble un peu compliquée à résoudre de l’aveu même de Garriott, arrive à se débloquer, il pourrait bien y avoir une annonce d'un nouvel Ultima. En tout cas "Lord British" espère livrer plus de renseignements à la DragonCon 2026.

Source : Rom Game.

Il y a une loi américaine qui dit qu'au bout d'un certain nombre d'années (pour ultima ça tombe l'année prochaine), le créateur de l'ip a le droit de demander et doit pouvoir avoir à nouveau les droits sur sa création donc ici la licence ultime. Cela ne serait pas les droits je crois sur les anciens jeux mais les droits sur le lore et la possibilité de faire un nouvel ultime.