Topic Football

[F***]

Hé, mais faut arrêter les gars!

C'est incroyable! au lieu de supporter votre club, vous crachez sur les autres! Oui, vous crachez dessus, y'a pas d'autres mots! Etes vous si peu fier de l'OM qu'il vous faille dépprécier les autres?

Reitrop, tu dis que la saison du PSG a été médiocre et que pour cela, ils n'ont pas à gagner la coupe de France. Raisonnement bien limité! Dans ce cas là, l'OM devrait être derrière Paris puisque sur 3 rencontres, l'OM n'en a remporté aucune. C'est complètement idiot comme idée, non? Ben, ton assertion aussi. Et qu'on ne me sorte pas que blablabla, l'OM a mal joué, blablabla l'arbitre était contre nous, blablabla ... Assumez un peu.

Pareil Indy, Que serait Marseille aujourd'huisans l'argent de R. L. Dreyfus?
De même, tu parles de la Classe de Tapie? Bonne idée, va dire ça aux personnes que ses usines ont laissé sur le carreau. C'est clair, c'est la classe. Pour battre Tapie aux affaires, faut s'appeler Tommy Vercetti! dédicace à Irie.
Coupet, pas un bon gardien? Ok, qui est meilleur que lui? Vas-y, donne des noms? Frey? Landreau? Je crois que s'il est là ou il est, c'est parce qu'il rassemble un peu de tout, il est bon, il a l'expérience, etc Quand d'autre gardien auront acquis cette expérience, il sautera sans doute, mais pour le moment, après Barhez, c'est une doublure idéale. franchement les derniers matchs de Ramé en équipe de France m'ont rappeler les meilleurs heures de Lama ( Qui était un excellent gardien mais qui a fait des bourdes qui l'ont définitivement monté au panthéons des mauvais gardiens, malheureusement. Poste ingrat car si il y a boulette, personne n'est là pour la rattraper). Et entre nous, quel est l'intêret de Santini à favorisé les joueurs de Lyon? Expliques moi, parce que vraiment, je comprends pas. Sincèrement.

Jouer les finales au stade de France, c'est normal. C'est un stade fait pour ça. C'est le plus beau et le plus grand stade de France. Tu peux regretter le fait qu'il se trouve vers Paris (A St-Denis exactement, qui n'est pas Paris). Je sais pas si tu imagines une finale au stade du Roudourou ... :rolleyes: .

Bref, supporter au lieu d'incendier, c'est toujours plus profitable. J'admets que Paris est mauvais cette saison, que Fernandez a fait beaucoup d'erreurs, que Fiorèse abuse à chercher les fautes plutôt qu'à jouer fair-play, qu'aloisio est un peintre, alors admettez que les victoires sur Marseille sont méritées, que Lyon mérite sa place, que Sytchev n'est pas LA bombe tant vantée (au moins cette saison), que Marseille malgré sa place fait une saison moyenne.

Après, vous faites ce que vous en voulez, mais je reste fidèle à Paris et je ne cherche pas d'excuses en descendant les autres clubs.

Paix sur la Terre les gars, ce n'est qu'un jeu! :cool:

[Indianagilles]

tu parles de la Classe de Tapie

Oh que oui

Bonne idée, va dire ça aux personnes que ses usines ont laissé sur le carreau

On parle de foot je crois ? Bon... Puis tu sais, diriger des sociétés c'est pas si facile que ça. Alors svp ne viens pas déglutir ce que tu as lu dans les journeaux sans essayer de comprendre le pourquoi du comment.

C'est incroyable! au lieu de supporter votre club, vous crachez sur les autres! Oui, vous crachez dessus, y'a pas d'autres mots! Etes vous si peu fier de l'OM qu'il vous faille dépprécier les autres?

Euh, t'as pas compris que je me "brannnnnnnnnle" littéralement des autres clubs ? Si j'aime pas le PSG et Lyon c'est mon droit. J'aime pas j'aime pas. Vu ce que tu dis sur l'OM, ne vient pas faire la morale.

l'OM a mal joué, blablabla l'arbitre était contre nous, blablabla ... Assumez un peu

2 matchs sur 3 faussés. Le 3eme vous l'avez gagné. Mais qui n'aurait pas gagné contre l'OM ce jour là. Désolé mais c'est la verité. Et si tu estimes que gagner contre Marseille 3 fois dans la saison c'est la sauver... Donc oui : votre année est pourrie. Et pas qu'au niveau sportif. Bonjour l'ambiance, les saloperies entre dirigeants et joueurs aussi. Ca peut pas être pire. Pire que l'OM oui

Coupet, pas un bon gardien? Ok, qui est meilleur que lui? Vas-y, donne des noms? Frey? Landreau

Ben tu en cites déjà deux. Puis y a Ramé, Wimbé, Cool... Pratiquement tous les gardiens de France en fait

Et entre nous, quel est l'intêret de Santini à favorisé les joueurs de Lyon? Expliques moi, parce que vraiment, je comprends pas. Sincèrement.

Je n'ai qu'un nom à dire : Steve Marlet...:rolleyes: Oui je sais, il joue pas à Lyon... Ben désolé mais le favoritisme ça existe. J'ai l'impression que tu es bien naif Furysan. Le foot c'est la mafia des connaissances. Les anciens de l'équipe de France par exemple, c'est eux qui dirgeaient pendant longtemps. A Marseille à la grande époque c'est Casoni, Papin, Dib, Di Meco... qui acceptaient ou pas les nouveaux joueurs. Pareil à Paris. Oui, tu es bien naif.

Bref, supporter au lieu d'incendier

L'un n'empêche pas l'autre. Et t'inquiète, je supporte avant tout. Mais que tu m'empêches de préférer Monaco à Lyon en championnant, ou Bordeaux à Paris, ça je ne comprends pas !

que Fernandez a fait beaucoup d'erreurs

Aaaaaaaaaaaah, il nous a bien fait rire quand même.

que Fiorèse abuse à chercher les fautes plutôt qu'à jouer fair-play

Lui il s'est grillé à vie. Un tricheur de chez tricheur. Vous avez toujours eu des bons plongeurs comme Ginola. Et après on nous parle de Ravanelli (je rappelle que Canal + avait prouvé qu'il y avait bien peno en plus)

admettez que les victoires sur Marseille sont méritées

1 sur 3 l'est vraiment. Nous on méritait largement la victoire en coupe de France au passage. Donc non désolé, je vais pas mentir pour te faire plaisir. D'ailleurs, je m'en fout de ces matchs, sauf du dernier car là on étaient minables.

que Lyon mérite sa place

Ben oui, y a personne dans le championnat de France. Mais Monaco est bien meilleur.

Sytchev n'est pas LA bombe tant vantée (au moins cette saison),

Si si. T'as pas du voir les mêmes matchs que moi. Je trouve que pour un gars à qui on ne donne pas de ballons, il joue plus que bien. D'ailleurs, Perrin ce con, le fait jouer sur le côté ce qui n'est pas sa place. Mais il est trèèèèèèès bon. Met Ronaldingo pour lui donner des ballons et on en reparle.

que Marseille malgré sa place fait une saison moyenne

Une demi finale + pour le moment une 3eme place à 2 points du leader et c'est moyen ? Tu ne confondrais pas la qualité du jeu, le spectacle avec la qualité d'une saison ? L'OM est une équipe régulière, d'où sa place. Et quand on perd, on se prend des cartons. C'est un peu bizarre mais c'est comme ça. Alors oui, notre jeu est minable (un peu comme les autres équipes du championnat) mais non on est loin de faire une saison moyenne !

Paix sur la Terre les gars, ce n'est qu'un jeu

Et c'est à moi que tu dis ça ????


Fury : destresse et ouvre les yeux. Le foot c'est qu'un jeu pour nous. Mais la magouilles fusent de toutes part. Et non... y a pas que Tapie. D'ailleurs, à côté des autres, c'est un enfant de coeur. Mais que veux-tu, Tapie était un gagnant, on aime pas les gagnant en France. Et je te suggères de faire atention quand tu lis les articles sur lui ou sur l'OM. Inutile de te préciser que les médias aiment bien baver ou gorssir certaines affaires à leur manière.

[F***]

Lis ce que j'écris avant de retenir ce qui t'intéresse.

Exemple:

Reitrop, tu dis que la saison du PSG a été médiocre et que pour cela, ils n'ont pas à gagner la coupe de France. Raisonnement bien limité! Dans ce cas là, l'OM devrait être derrière Paris puisque sur 3 rencontres, l'OM n'en a remporté aucune. C'est complètement idiot comme idée, non? Ben, ton assertion aussi.

Pourquoi as-tu oublié la suite de ce que j'ai mis? hummmm?

Continuons ...

Sinon j'espère bien entendu que Paris ne gagnera pas la coupe

Et quelques posts après, tu viens nous dire que ...

Euh, t'as pas compris que je me "brannnnnnnnnle" littéralement des autres clubs ?

Y'a un truc que je ne comprends pas là. :rolleyes:

2 matchs sur 3 faussés. Le 3eme vous l'avez gagné. Mais qui n'aurait pas gagné contre l'OM ce jour là. Désolé mais c'est la verité.

On reviendra pas là-dessus, j'ai ma conscince et les résultats pour moi ...

Et si tu estimes que gagner contre Marseille 3 fois dans la saison c'est la sauver... Donc oui : votre année est pourrie. Et pas qu'au niveau sportif. Bonjour l'ambiance, les saloperies entre dirigeants et joueurs aussi. Ca peut pas être pire. Pire que l'OM oui

Ai-je jamais dit le contraire?

Je n'ai qu'un nom à dire : Steve Marlet... Oui je sais, il joue pas à Lyon... Ben désolé mais le favoritisme ça existe. J'ai l'impression que tu es bien naif Furysan. Le foot c'est la mafia des connaissances. Les anciens de l'équipe de France par exemple, c'est eux qui dirgeaient pendant longtemps. A Marseille à la grande époque c'est Casoni, Papin, Dib, Di Meco... qui acceptaient ou pas les nouveaux joueurs. Pareil à Paris. Oui, tu es bien naif.

Ok, OK, admettons ... mais si l'équipe de France fait un tel parcours en éliminatoire de la coupe d'Europe avec des joueurs de lyon même par favoritisme, je signe quand même.

L'un n'empêche pas l'autre. Et t'inquiète, je supporte avant tout. Mais que tu m'empêches de préférer Monaco à Lyon en championnant, ou Bordeaux à Paris, ça je ne comprends pas !

Ai-je parler de Monaco? Mais je te trouve vraiment très critique à l'encontre de Lyon qui est sans doute une des équipe pilier du championnat de France. Et bizarrement juste quand ils viennent se poster aux avant-postes? Et c'est toi qui dit qu'on aime pas les gagnants en France?

Ben oui, y a personne dans le championnat de France. Mais Monaco est bien meilleur.

Mince alors! Et ils sont derrière! Quelle injustice! Vraiment c'est mal fait le foot! Les meilleurs ne gagnent pas toujours!
Ben, moi, c'est pour ça que j'aime ça. La glorieuse incertitude du sport ...

Une demi finale + pour le moment une 3eme place à 2 points du leader et c'est moyen ? Tu ne confondrais pas la qualité du jeu, le spectacle avec la qualité d'une saison ? L'OM est une équipe régulière, d'où sa place. Et quand on perd, on se prend des cartons. C'est un peu bizarre mais c'est comme ça. Alors oui, notre jeu est minable (un peu comme les autres équipes du championnat) mais non on est loin de faire une saison moyenne !

Ok, je me suis mal exprimé. Mea culpa! ^^

Et c'est à moi que tu dis ça ????

Euuuuh, oui! :-p

Fury : destresse et ouvre les yeux. Le foot c'est qu'un jeu pour nous. Mais la magouilles fusent de toutes part. Et non... y a pas que Tapie. D'ailleurs, à côté des autres, c'est un enfant de coeur. Mais que veux-tu, Tapie était un gagnant, on aime pas les gagnant en France. Et je te suggères de faire atention quand tu lis les articles sur lui ou sur l'OM. Inutile de te préciser que les médias aiment bien baver ou gorssir certaines affaires à leur manière

Je suis d'accord sur les magouilles, mais Tapie est pas un enfant de choeur (OM-VA, c'est quand même pas une action de charité pour jardinier).

Pourquoi appelles tu les médias à la rescousse quand ça t'arrange (je cite le coup de Ravanelli et de C+ dans ton post juste avant entre autres)? Bref, on a pas les mêmes vues.

Et je suis pas stressé. :hump:

PS: A mettre une ambiance comme ça sur le forum, on va se faire bannir! ^^
Rassurez-vous, on est très calme en dehors du foot. Si, c'est vrai!



Allez, sans rancune, sers m'en 5!

[Indianagilles]

Bon pour le premier truc, c'est juste que j'ai mal lu. Sorry man

Quand je dis que je m'en "brannnnnnnnnnnnnle" des autres équipes et benoui c'est vrai. Mais je préfère que Paris ne gagne pas. Mais s'ils gagnent, je n'en fais pas une jaunisse. Je pensais avoir été clair là-dessus. Y a pas que moi qui lis mal alors...

Pour les Paris-OM, si tu es un peu honnète et que tu connais les règles du foot, tu dois savoir qui a raison. Tu sais, l'OM aurait gagné dans ces conditions j'aurais detesté. D'ailleurs, j'ai préféré notre défaite contre vous en coupe de France que bon nombre de nos victoires. Ca doit être ça, être honnète, fair-play et réaliste.

Pour l'éliminatoire de l'euro... ben on sait tous dans quel groupe on est. D'ailleurs, contre les Tchèque, merci la dérouillée. et ce n'était qu'un amical, à la maison...

C'est vrai, le meilleur ne gagne pas toujours (cf le Brésil en coupe du monde). C'est ça l'incertitude du sport... et des arbitres.

Pour Tapie si tu me relis, j'ai toujours dit que ce n'étais pas un saint. Mais arrêtez de faire une fixation sur lui. En plus, LUI, il a LARGEMENT payé pour sa faute. Pas le cas de tout le monde...

Et pour Ravanelli, si y avait pas peno et que CANAL + PATRON DU PSG L'A PROUVE c'est pas de ma faute non ! Et à cause de cette histoire qui n'avait pas lieu d'être une dizaine de peno n'ont pas été donné à notre Italien après ça. Fiorese lui il en est à... ooooouf 5 peno imaginaires. Deux poids, deux mesures.

Bon et ne vous inquiètez pas les modos, on parle de foot donc on s'énerve un peu mais juste ici ! Puis Fury he devine qu'il est comme moi. Il semble prendre ça à coeur mais en fait, il a le sens des réalités. Si le PSG perd (souvent), il va pas en faire une jaunisse. Il sait comme moi qu'il y a plus grave !!! Mais les discutions sur le foot c'est comme ça entre supporters, nerveux, mais dans l'esprit. C'est comme parler de politique

AU FAIT : je précise que je ne suis pas un fan de Monaco. Car si la DNCG faisait vraiment son boulot (pas qu'avec l'OM... après on nous traite de parano...) ben ils seraient déjà en D2 et Rothen serait à l'OM et les autres joueurs un peu partout mais pas chez eux. Donc d'un côté ça m'énerve qu'ils gagnent à coup de magouilles, mais vu que Lyon à ce niveau c'est les pires... Au moins, le PSG, aussi detestable qu'il soit, n'est pas un club trop magouilleur. Quand il magouille, ça se retrourne contre lui (affaire Anelka, Ronaldinho, André Luiz...). Justice divine ??? Mieux que la Ligue du père Aulas !

[I***]

aaaaah, je constate que la mauvaise fois de nos amis marseillais est toujours une realité

Alors moi je vais reprendre point par point, pour reprendre la methode chère à Indy

Premierement, pour reitrop:

Je méprise Lyon presque autant que le Psg.

oula, ça meprise sec! moi ce genre de mepris, ça m'inspire pas grand chose, et surtout pas un tres grand esprit sportif...Au lieu de prendre tant de monde de haut, regardez vous d'abords...Et puis c'est pas tout de mepriser les autres, faut aussi les battres :rolleyes:

les parisiens ne la méritent pas, vu de la saison de merde qu'ils ont fait.

ouais mais ça veut pas dire grand chose, ce que tu dis là...Saison de merde, si on gagne pas cette coupe, Ok, je l'admet...Pas merité, ça me fais un peu rire...Tu sais, pour arriver en demi finale, faut gagner des matchs, donc quelque part, on merite d'etre là où on est...ah oui, j'oubliais, on est passé grace à un complot anti OM...Peut etre que l'expulsion de Dos Santos n'etait pas super justifié, mais si mes souvenirs sont bons, il ya eu un deux penalty non sifflé pour cassage sur Ogbeche, je croit, donc n'allez pas vous plaindre eternellement, et assumez la defaite (nous on assume bien notre saison mediocre en championnat).

Et ne comptez pas sur moi pour les plaindre, hahahaha

ah bah mince alors! on ne peut pas compter sur reitrop pour nous plaindre, mais que va-t-on devenir!!! :eek:

Maintenant, en ce qui concerne indy:

Là sans rire c'est vraiment une comparaison à pas faire. Tu insultes Tapie qui est un grand de chez grand. D'ailleurs Aulas copie Tapie mais il n'a ni le charisme, ni le charisme, ni la classe. Par contre les magouilles, je crois qu'il bat Tapie sans problème (cf la Ligue...) Tu es jeune alors tu es pardonné. Mais attention que je ne t'y reprenne plus.

excuse moi, je ne pensais pas que cette remarque allait autant te mettre en colere, à croire qu'il est de ta famille...Enfin Aulas n'a pas encore acheté de match, pour l'instant...Enfin Tapie etait un seducteur, je vois que beaucoup de monde à bien du mal à lui en vouloir, meme moi, c dire (c vrai, il est sympa quand on le voit)...Enfin, c clair qu'il a beaucoup fait pour l'OM, mais à quel prix?

Lyon a toujours été un club assez riche. Résultat ? Un seul titre à l'arrachée et pas vraiment mérité. Waaaaaaaaaah

Lyon l'a eu sur le fil, mais ça ne retire en rien sa saveur et le merite...Justement, on peut les feliciter de n'avoir jamais baissé les bras, meme à 4 pts de Lens à quelques journées de la fin...Et il faut pas oublier que la regularité dans le foot français, elle est de plus en plus difficile, donc 3 qualifs en C1 + 1 titre et une coupe de la ligue, en 3 saison en tant que "riche", c'est pas si mal, je trouve...Quant à l'argent, Lyon était avant au niveau de Nantes actuellement, je pense...Bah ct pas des milliardaires (que de beaux transferts: Marco Grassi, Alain Caveglia...). Et Lyon a quand meme formé de bons joueurs: Giuly, Govou, Job, Kanouté, Maurice (qui a eu quelques bonnes années)...Et en plus, tout ceux que je cite sont de la regon lyonnaise, je croit, donc il font quand meme pas mal pour le football local...Quels bons joueurs ont été formés à Marseille, ces derniers années? Moi je vois pas trop...

On parle de foot je crois ? Bon... Puis tu sais, diriger des sociétés c'est pas si facile que ça. Alors svp ne viens pas déglutir ce que tu as lu dans les journeaux sans essayer de comprendre le pourquoi du comment.

oui. Ne t'inquiete pas, on parlait encore de foot...Tu sais pas comment Waddle, une de vos legendes est arrivé sur la canebière?
Chris Waddle est venu à l'OM grace à Tapie qui a repris une usine rien que pour la liquider, en foutant tout ses salariés sur la paille definitivement(parce qu'apres, c la galere pour retrouver du taf pour eux), et en vendant tout le materiel, et au final, ça a fait un beau petit pactole...ah oui, bien sur, c les medias qui ont inventé cette histoire, ces salariés se sont auto licenciés, et Waddle est venu gratuitement...Mais le pourquoi du comment, je le comprends, il fallait bien faire un choix, pour remplir cette tache capitale qu'est d'etoffer un peu plus l'effectif de l'OM, alors c'est pas quelques uns de ces ploucs du nord (qui doivent surement etre pour Lens en plus) qui allait etre une priorité face à cette sacro-sainte mission...Et puis vous, vous auriez fait quoi à sa place? hein? C'est facile la critique :-p Quelle classe en plus

Euh, t'as pas compris que je me "brannnnnnnnnle" littéralement des autres clubs ? Si j'aime pas le PSG et Lyon c'est mon droit. J'aime pas j'aime pas. Vu ce que tu dis sur l'OM, ne vient pas faire la morale.

Ya une difference entre ne pas aimer et cracher, moi j'aime pas l'OM, mais je respecte, au meme titre que Nantes, Lens ou Bordeaux...

Ben tu en cites déjà deux. Puis y a Ramé, Wimbé, Cool... Pratiquement tous les gardiens de France en fait

Coupet est un bon gardien, mais il est pas le seul, je suis d'accord...Ramé, Landreau ou Frey sont dans la meme categorie que lui...Mais quand tu dit Wimbé, Cool, ou pourquoi pas Porato, t'abuse un peu...

Je n'ai qu'un nom à dire : Steve Marlet... Oui je sais, il joue pas à Lyon... Ben désolé mais le favoritisme ça existe. J'ai l'impression que tu es bien naif Furysan. Le foot c'est la mafia des connaissances. Les anciens de l'équipe de France par exemple, c'est eux qui dirgeaient pendant longtemps. A Marseille à la grande époque c'est Casoni, Papin, Dib, Di Meco... qui acceptaient ou pas les nouveaux joueurs. Pareil à Paris. Oui, tu es bien naif.

ouais, moi aussi je pense que Santini favorise Lyon, mais pour l'instant, on peut pas dire que ça été une si mauvaise chose pour l'equipe de france, que je le sache, meme si on n'a pas trop joué de grosses equipes(a part la republique tcheque )...En fait moi, je lui reprocherais plus de se calquer que sur la L1, au detriments des excellents français qui evolue en Angleterre (je pense à Malbranque, notamment). Bon, on lui demandera de ré-integrer super-Leboeuf, comme ça, tout le monde sera content

Lui il s'est grillé à vie. Un tricheur de chez tricheur. Vous avez toujours eu des bons plongeurs comme Ginola. Et après on nous parle de Ravanelli (je rappelle que Canal + avait prouvé qu'il y avait bien peno en plus)

mouais, tu m'otera pas de l'idée que Ravanelli était quand meme le champion de la categorie...Et puis maintenant, il se passe l'effet inverse, quand Fiorese se fait casser, on siffle plus, on estime qu'il simule...Bon, faut dire qu'il l'aura cherché, c'est sur ^^

Nous on méritait largement la victoire en coupe de France au passage.

vous avez rien merité du tout, c'etait un match serré, vous avez perdu, stop! Dos Santos aurait du se calmer bien avant son carton rouge mitigé, il avait pas toujours été tendre...

Ben oui, y a personne dans le championnat de France. Mais Monaco est bien meilleur.

Meilleur en quoi? en magouille? peut etre bien. Moi leur jeu, je le trouve pas mauvais, mais honnetement, je prefere avoir un vrai organisateur comme Dhorasoo, plutot que Rothen...Lui, ça y est, tout le monde l'encense, genre c'est Beckham, ça c bien un truc qui m'enerve...Il centre et passe bien, et ça s'arrete là...

Si si. T'as pas du voir les mêmes matchs que moi. Je trouve que pour un gars à qui on ne donne pas de ballons, il joue plus que bien.

Sytchev à l'air bon, mais faut pas s'enflammer, non plus, pour moi, il a pas encore fait ses preuves...On verra l'année prochaine, le temps vous donnera peut etre raison (oh que c beau comme phrase! on dirait du Pascal Obispo! :-p )

Tapie était un gagnant, on aime pas les gagnant en France.

ouais, c'etait un gagnant, et on ne les aimes pas en France...C'est peut etre pour ça qu'on aime pas Aulas alors...Parce que moi je pense que c'est un gagnant lui aussi...Mais le probleme avec Tapie, c'est qu'il a pas hesiter à foutre en masse des gens au chomage, pour gagner...

Sinon, pour en revenir au PSG: Perpère devrait se casser, ça c une bonne nouvelle, on devrait avoir Francis Graille, le mec qui a fait monter Lille en D1 + Halilodzic en entraineur...ça me laisse sceptique pour Halilodzic, je sais pas si c un caracteriel qui nous faut à Paris, mais bon, wait and see...

[r***]

irieman -----> quand on quote, on le fait comme il faut.
j'ai dit:"Et ne comptez pas sur moi pour les plaindre, hahahaha". Lis là phrase jusqu'au bout et tu verras
( oops, pardon, ça m'a échappé ) -pointe d'humour-
pour vous plaindre, vous le ferez bien tous seuls, c'est vrai,
pas besoin de moi.


Tu n'aimes pas l'OM, Fury non plus, OK. Mais, vu tes propos
tu méprises aussi, alors qu'on arrête de nous faire la morale
en jouant sur les mots. Les supporters parisiens que vous êtes,
n'êtes pas meilleurs que nous, supporters marseillais.
A props de mépris:
moi, quand je n'aime pas quelqu'un ou quelque chose, c'est
comme ça, je méprise, c'est tout.

Mais là, on part un peu en sucette, vous croyez pas ?
C'est juste un truc à pourrir le topic.
Pour finir, Irie, ne t'en fait surtout pas pour mon esprit sportif.

[Indianagilles]

Irieman, si tu me donnes le baton pour te battre, alors c'est encore plus facile

Oui je méprise Lyon et Paris... mais c'est à prendre au second degré petit. Je vais pas cracher sur les drapeaux du club ou un truc comme ça. C'est une FACON DE PARLER. Bref, ne faites pas ceux qui ne veulent pas comprendre :rolleyes:

Pour les deux penos pour vous, alors là je pense que tu dois être le seul à m'avoir sorti ça. Pas de peno à l'horizon désolé. Par contre Ogbeché c'est ps le gars qui a obtenu un peno contre l'OM alors qu'il n'y avait rien ? Si... Ah tant pis Donc non, les deux premiers matchs ont été faussés. 3 buts sur 3 au premier match (avoue que c'est beaucoup non ?) et le deuxième... no comment. JAMAIS je ne dirais des mensonges sur ces matchs alors révisez les règles du foot et du fair play et e l'honnèteté.

Enfin Aulas n'a pas encore acheté de match, pour l'instant

Y a une différence entre ne pas avoir acheter de match et ne pas avoir été pris. Et puis Aulas fait bien pire : il achète la ligue, s'invente des règles qui l'arrange... Il est de ta famille ? Tapie il est en quelque sorte de la mienne et de tous les Marseillais. Puis, oui je le connais et surtout mon père. Et on est pas des mafieux. Etonné ?

Le problème de Lyon c'est que c'est un club qui a la concurrence dans la région avec Saint etiennes. Lyon n'aura jamais le même statut. C'est comme ça. Ils ont enfin gagner un championnat après des millions dépensés... Pour la 3eme ville de France, 1 titre c'est pas terrible quand même. Preuve que Lyon + foot, c'est pas vraiment ça.

Pour Waddle, je crois que vu ce qu'il a couté (c'était pas vraiment une star avant de venir à l'OM) j'ai bien du mal à croire en ton histoire. Et puis tu sais, Tapie a donné plus de boulot que ce qu'il en a enlevé. Alors...

Je ne crache pas sur Paris ni Lyon : JE M'EN FOUT. Tu vas le comprendre oui ? Je ne respecte pas le PSG qui n'essaye même pas de dégager ses fachos du Parc, ni Lyon avec Aulas qui manipule la ligue. C'est tout.

Cool et Wimbé sont meilleurs que Coupet. Ils joueraient à Lyon ils seraient en équipe de France. Surtout Cool. Coupet est moyen. Et quand tu l'entends dire qu'il vaut la place du numéro 1, alors là tu exploses de rire.

ouais, moi aussi je pense que Santini favorise Lyon, mais pour l'instant, on peut pas dire que ça été une si mauvaise chose pour l'equipe de france

Enfin de l'honnèteté. Je pensais être le seul à connaitre le mot !
Quant à Leboeuf, si tu as vu le dernier match de l'OM je me dis qu'entre perdre Van Buyten et lui, je préfère voir partir de géant Belge. Dommage que lui aussi soit irrégulier... et surtout un peu vieux. Puis entre Leboeuf et Desailly... à la limite...

mouais, tu m'otera pas de l'idée que Ravanelli était quand meme le champion de la categorie...Et puis maintenant, il se passe l'effet inverse, quand Fiorese se fait casser, on siffle plus, on estime qu'il simule...Bon, faut dire qu'il l'aura cherché, c'est sur

Ben Ravanelli n'a pas obtenu beaucoup de penos (1 seul et il y était). Et il y en a eu une dizaine de non sifflés pour 2 simulés. Ouais, un vrai champion... Quant à Fiorese, je n'en ai compté qu'un seul de pas donné, et encore ça se discute. Puis Fiorese à quand même récidivé 4 fois avant qu'on ne lui dise quelque chose et en plus... IL CONTINUE. Décidément Hors concours.

vous avez rien merité du tout, c'etait un match serré, vous avez perdu, stop! Dos Santos aurait du se calmer bien avant son carton rouge mitigé, il avait pas toujours été tendre...

Nous savons tous que les médias sont assez dur avec l'OM et ils ont été unanyme. On méritait. Ca veut tout dire. Je te rappelle qu'en plus on jouait chez vous, que vous avez un champion du monde etc... De plus, Dos Santos a été calme toute la partie... C'est le joueur qui a fait le moins de faute ce jour là. Comment je le sais ? Ca a été souligné dans pas mal de journeaux. Pas d'affirmations gratuites svp.

ouais, c'etait un gagnant, et on ne les aimes pas en France...C'est peut etre pour ça qu'on aime pas Aulas

T'as raison : 1 titre de champion de France, à l'arraché, au milieu d'équipe de plus en plus bidons. Chapeau

Mais le probleme avec Tapie, c'est qu'il a pas hesiter à foutre en masse des gens au chomage, pour gagner...

Bon alors à mon avis tu dois arrêter la bière. Je sais pas où tu as lu ça mais dans le genre connerie tu as fait fort. D'ailleurs, ça n'a pas vraiment de logique cette affirmation.
Mais s'il avait été dans la Ligue, il aurait pu mieux magouiller. Suivez mon regard...


BON ET MAINTENANT, ARRETER LA MAUVAISE FOIE ET LES AFFIRMATIONS GRATUITES A DEUX BALLES SVP.

[Indianagilles]

Mais là, on part un peu en sucette, vous croyez pas ?

Un peu, mais on aime tous avoir le dernier mot. Surtout moi, surtout quand c'est moi qui ai raison

Bon là ensuite je vais essayer de calmer le jeu mais je vais partir chez ma copine. Donc après le Week-end.

Et je vous expliquerais pourquoi je pense être plus compétant que mes amis Parisiens question foot. Disons qu'entre mon amis, cousin de Papin, mon père qui connait bon nombre de footballeurs (Anderson Da Silva a diné chez moi. Bon moi j'y étais pas et ça m'a bien fait chier ) et d'autres trucs du genre, je suis plutôt "dans" le milieu. Donc je sais ce qui se passe et je ne le lis pas sur les journaux manipulateurs.

Bon je vais vous sortir un truc marrant avant de partir : la mère de Jean Tigana était la femme de ménage de mon immeuble (oui, sa mère était femme de ménage ! Hallucinant quand on y pense) et la poissonière en face de chez moi était... la mère de Papin Et le pire c'est que c'est vrai !

[F***]

Tu serais pas atteint du S.G.A.A. , syndrome de Gameslover atypique aigü?



C'est clair, on aime tous avoir raison! ^^

[Indianagilles]

Oui puis là on joue un peu avec ça. J'avoue que pour certains trucs, tout est question de point de vue

Par contre c'est quoi S.G.A.A ?

Sachant qu'on traite souvent Games de mytho, je pense que ça va dans ce sens. Pourtant je peux vous assurer que ce ne sont pas des mensonges. D'ailleurs, si vous êtes sages, je vous raconterais quelques anecdotes.
Alors en vrac il y a : Anelka et son mauvais caractère, pourquoi Sauzé devait partir de l'OM, Petit, Leboeuf et leur femme, Anderson le plus gentil des footbaleurs, Goathals le SDF, Signori et ses K7 pornos, la parano du staff de Bologne, poker chez les cadres de l'OM...

J'en ai plein à vous dire. Les titres vont peut-être vous intriguer, vous allez bien rigoler. Puis faudra remercier mon père car c'est grace à lui que je pourrai vous raconter tout ça. En effet, il travaillait au Palmbeach et il en a vu défiler des équipes de foot ! (entre autre. Y a aussi pas mal d'acteurs, de chanteurs... il a même taper la discute avec le Roi d'Italie ou même Aldo Maccione à la grande époque ) Puis tant que j'y suis et même si ça n'a rien à voir avec le foot, lorsqu' Orson Welles était venu bouffer au restau, il était si gros qu'ils ont du le mettre sur deux chaises !!!!

Bon allez, je dois vous laisser. Peace les gars, et allez l'OM (et Bordeaux en coupe )

[I***]

irieman -----> quand on quote, on le fait comme il faut. j'ai dit:"Et ne comptez pas sur moi pour les plaindre, hahahaha". Lis là phrase jusqu'au bout et tu verras ( oops, pardon, ça m'a échappé ) -pointe d'humour-
pour vous plaindre, vous le ferez bien tous seuls, c'est vrai,
pas besoin de moi.

Reitrop, ce que j'ai dit n'avait pas pour but de te remettre en place, c'etait egalement sur le ton de l'humour que jai dit ça...Si je t'ai offensé, excuse moi

Tu n'aimes pas l'OM, Fury non plus, OK. Mais, vu tes propos tu méprises aussi, alors qu'on arrête de nous faire la morale
en jouant sur les mots. Les supporters parisiens que vous êtes,
n'êtes pas meilleurs que nous, supporters marseillais.

Je n'aime pas l'OM, certes, mais jai jamais meprisé ce club, tu me connais mal...autrement, j'aurais jamais dit que je respectais l'OM dans mon dernier poste...Donc ne cherche pas à lire entre les lignes...Maintenant, si tu aime mepriser, libre à toi... :-p

Maintenant, indiana, je comprend mieux pourquoi tu à un tel manque d'objectivité concernant Nanard: c'est un proche...mais sache que je n'ai pas inventé cette histoire de toute pièce rien que pour appuyer mes propos...Peut etre les medias ont grossi cette affaire, mais je pense qu'il n'ya pas de fumée sans feu...Et Waddle est venu pour 44 millions de francs, ce qui representait une forte belle somme pour l'epoque... Si tu doute encore de mes propos, va verifier sur le site officiel de l'OM

En ce qui concerne Coupet: on a pas vu les meme match, à mon avis (je me rappelle encore de ce penalty de Mendieta arreté contre Valence, en C1, ya 2-3 ans)

En ce qui concerne Leboeuf: pareil, on a pas du voir les meme match (pourtant on en bouffe de l'OM sur canal!!)

Pour Dos Santos, je me suis peut etre trompé, mais ce qui est sur, c'est qu'il y avait du cassage de la part des marseillais, ce jour là...Et que les medias ait été unanime, je m'en branle, pour dire n'importe quoi et critiquer le PSG, ils sont tres fort...Tu a beau les trouver tres dur avec l'OM, ils sont bien pire avec Paris, sauf depuis le 0-3...ils retournent vite leur veste (à l'epoque de la coupe, ça marchait pas mal pour vous, la presse vous encensait bien)

Y a une différence entre ne pas avoir acheter de match et ne pas avoir été pris. Et puis Aulas fait bien pire : il achète la ligue, s'invente des règles qui l'arrange...

Bon alors à mon avis tu dois arrêter la bière. Je sais pas où tu as lu ça mais dans le genre connerie tu as fait fort. D'ailleurs, ça n'a pas vraiment de logique cette affirmation.

Premierement, je ne marche qu'au Freeway Cola (lidl roulaize!)...Ensuite, je sais pas qui y va le plus fort dans la connerie...Je pense surtout que Aulas enerve pas mal avec sa tete de banquier frustré et calculateur...alors evite les affirmations gratuite, toi aussi

Et puis, tu sais, , pour l'OL d'Aulas, avec son unique titre en 3 ans et ses 3 qualif en C1, ben c'est tout de meme bien mieux que l'OM de Dreyfus qui a investi plus d'1 milliard de francs dans l'OM depuis qu'il est arrivé au club...c'est a dire depuis 5ans, je croit...Je crois pas que les parisiens ou les marseillais soit en position pour critiquer l'OL sur ce point...Venant d'un Nantais ou d'un Lensois, j'accepterais deja plus...
Lyon à une beaucoup moins grande tradition footballistique que St Etienne, je te l'accorde, mais c'est quand meme une equipe qui a une histoire et un publique, donc pour moi elle merite son statut...Et à t'entendre, on croirait que ça fait 15 ans que l'OL investi beaucoup...ça ne fait que 3-4 saisons, ils ne se sont pas si mal debrouillé pendant ce temps là...Je crois surtout que bcp de monde est jaloux de la relativement bonne reussite sportive et financiere de l'OL depuis quelque temps, alors qu'avant ils galeraient bcp plus...

Sinon, Fiorèse est un simulateur, c'est un fait, mais bon, je voulais juste dire qu'il a pas été le precurseur en France...

sinon, moi je veux bien connaitre tes anecdoctes...Moi, pour ma part, je connaissais une fille qui habitais dans la meme cité que Sylvain Wiltord, et puis dans mon bahut, yavait le cousin de Djibril Cissé, ah et puis ya un gars dans ma classe qui est fils de medecin, et son pere à soigné la mere à El Hadji Diouf, ah et pis j'oubliais, mon Pôpa, ya quelques années, il a rencontré Platini dans un avion, et il m'avait meme ramener un zoli nautographe (et jlai paumé en plus, con comme je suis), et puis je connais aussi le petit fils du voisin des grands parents du boulanger de la femme du cousin à Zinedine Zidane, aussi (nan, là je deconnais)

Ah, pour la route:

BON ET MAINTENANT, ARRETER LA MAUVAISE FOIE ET LES AFFIRMATIONS GRATUITES A DEUX BALLES SVP.

c'est pas possible, parce que les affirmations, si elles sont gratuites, tu va pas les payer 2 balles...Ou alors c'est une arnaque...:eek: :-p

[Indianagilles]

je comprend mieux pourquoi tu à un tel manque d'objectivité concernant Nanard: c'est un proche

Euh non non pas un proche du tout !!! D'ailleurs le manque d'objectivité c'est pas vraiment moi qui l'ai

[Indianagilles]

Et Waddle est venu pour 44 millions de francs, ce qui representait une forte belle somme pour l'epoque

Cette histoire n'a pas vraiment de sens mais ce qui est vrai c'est que Tapie a payé lui-même le transfert. Mais laisse les ragots qu'il a mis des gens aux chomage pour l'avoir car c'est bien sûr tout à fait faux. Je me suis même renseigné avant de te dire ça. Je n'ai eu que des rires comme réponses (et ils n'aiment pas forcément Tapie ces gens là). Enfin si tu as des preuves ou des choses qui se rapportent à ton histoire, je veux bien voir. Mais pour le moment, je peux vraiment pas trouver ton histoire plausible.

En ce qui concerne Coupet: on a pas vu les meme match, à mon avis (je me rappelle encore de ce penalty de Mendieta arreté contre Valence, en C1, ya 2-3 ans)

Arrêter un penalty n'est pas la plus grande preuve qu'on est un bon arret tu sais. Coupet est un gardien quelconque. Il n'a jamais fait de réel exploit; Et pas suffisament pour être considéré comme tel. C'est un honnète gardien de but, mais vraiment sans plus. Je n'ai rien contre lui, je constate c'est tout.

En ce qui concerne Leboeuf: pareil, on a pas du voir les meme match (pourtant on en bouffe de l'OM sur canal!!)

Un conseil : ne te base pas trop sur les Guignols pour le juger. Je ne dis pas qu'il est hyper fort mais pour le niveau du championnat Français, il est laaaaaaaargement au-dessus de la moyenne. Et quand il n'est pas là, l'OM perd. Je ne crois pas que ce soit un hasard. Et le match contre Monaco (on a perdu je sais) prouve qu'il est encore très bon.

Pour Dos Santos, je me suis peut etre trompé, mais ce qui est sur, c'est qu'il y avait du cassage de la part des marseillais, ce jour là

C'est vrai que Paris ne casser pas du tout...:rolleyes: Soyons sérieux deux mn svp. Moi j'ai plutôt vu du oeil pour oeil, dent pour dent. Et j'ai surtout vu des cartons jaunes donnés au marseillais mais pas aux parisiens pour des gestes égaux.

Et que les medias ait été unanime, je m'en branle, pour dire n'importe quoi et critiquer le PSG, ils sont tres fort...Tu a beau les trouver tres dur avec l'OM, ils sont bien pire avec Paris, sauf depuis le 0-3...ils retournent vite leur veste (à l'epoque de la coupe, ça marchait pas mal pour vous, la presse vous encensait bien)

Je n'ai jamais vu l'équipe dire que Perpère jouait au Poker avec des mafieux...

Je pense surtout que Aulas enerve pas mal avec sa tete de banquier frustré et calculateur

Ben il a pas vraiment que la tête... C'est là le problème

Et puis, tu sais, , pour l'OL d'Aulas, avec son unique titre en 3 ans et ses 3 qualif en C1, ben c'est tout de meme bien mieux que l'OM de Dreyfus qui a investi plus d'1 milliard de francs dans l'OM depuis qu'il est arrivé au club...c'est a dire depuis 5ans, je croit...

Paris-Bordeaux ça te dit quelque chose ? Sais-tu qu'il y a eu corruption ? Jerome Leroy l'a d'ailleurs avoué. Pourtant, on a étouffé l'affaire. Si tu veux, je te ressors les article de l'époque et la manière dont l'OM s'est fait avoir. C'était alors la 3eme année de RLD. Donc c'était aussi bien qu'Aulas avec ce titre en poche (sans parler de la finale en UEFA). Puis nous on ne va pas dire qu'on va gagner la Ligue des champions d'ici 3 ans (MDR !!!!!!!). Et je te rappelle que l'OM n'a pas non plus été très avantagé par les arbitres... au contraire. Même les parisiens l'ont dit l'année dernière.

Lyon à une beaucoup moins grande tradition footballistique que St Etienne, je te l'accorde, mais c'est quand meme une equipe qui a une histoire et un publique, donc pour moi elle merite son statut...Et à t'entendre, on croirait que ça fait 15 ans que l'OL investi beaucoup...ça ne fait que 3-4 saisons, ils ne se sont pas si mal debrouillé pendant ce temps là...Je crois surtout que bcp de monde est jaloux de la relativement bonne reussite sportive et financiere de l'OL depuis quelque temps, alors qu'avant ils galeraient bcp plus...

Ce club a une histoire et un (petit) public, c'est vrai. Mais pas au niveau que devrait avoir la 3eme ville de France. Et l'OL n'a jamais été l'un des clubs les plus pauvres de France... Lens ou Nantes avait une histoire avec un budget similaire... tout comme l'OM (l'histoire n'a pas commencé avec Tapie). Et la jalousie, pour qu'elle puisse exister, il faut qu'on soit jaloux de quelque chose. Or Lyon n'a pas vraiment de quoi rendre jaloux pour le moment. On verra ça au 4 eme titre de Lyon (dans 70 ans peut-être ). Bon je rigole. Mais là, je crois que tu fais un peu ton parano. Personne n'est jaloux de Lyon. C'est juste que c'est un club que les gens trouvent assez fade.

Sinon, Fiorèse est un simulateur, c'est un fait, mais bon, je voulais juste dire qu'il a pas été le precurseur en France

Qui a dit le contraire. Mais avoue que lui est peut-être le champions des champions de la catégorie. Et avoue aussi que Paris a toujours eu de sacrés simulateurs et que beaucoup de penos vous sont offerts alors qu'ils ne seraient pas sifflés ailleurs.

sinon, moi je veux bien connaitre tes anecdoctes...

Je les dirais bientôt, pas de prob

c'est pas possible, parce que les affirmations, si elles sont gratuites, tu va pas les payer 2 balles...Ou alors c'est une arnaque...

Non : c'est pas parce que c'est gratuit que ça ne vaut rien. Quelque chose de gratuit peut valoir 2 balles,10 ou 20 par ex

[Indianagilles]

Bon pour changer un peu de sujet et évitez qu'on quote nos quote à l'infinie, je voudrais savoir ce que pensent mes amis parisiens de ceci à propos du Paris-Bordeaux qui a tellement fait parler de lui. Attention c'est long mais terriblement interessant. Alors si vous arrivez à lire jusqu'au bout, vous allez en apprendre des belles :

"L'avis personnel d'un Français travaillant pour un média sportif: 29/02/00

(Compte tenu des mesures de repression envisagées par la fédé contre la presse il préfère garder l'anonymat de sa société)

Salut a tous,

Dans l'affaire, j'ai quelques petites news qui vont vous amuser, c'est l'histoire d'un match truqué.

1- Quel match: PSG-Bdx

2- Comment cela s'est déroulé:

"Le président du PSG a contacté celui de BDx pour lui dire qui si par hasard il lui venait à l'idée de trouver un arrangement pour le match, l'entraîneur et les joueurs seraient prêts à
l'écouter..." L'affaire prend ici un autre tournure, car ce n'est plus la petite corruption à grand mère, mais cela s'est joué au sommet des deux clubs.

3- Après le match:

Un dirigeant de la ligue s'est étonné (comme nous) de la tournure du match et a écrit un rapport sur ce sujet et l'a présenté la semaine suivante à la ligue qui lui a demandé de manière
"très explicite" de l'oublier, et de penser à autre chose. Le rapport a été transmis aux autorités compétentes de la ligue mais depuis ce rapport reste introuvable.

C'est ce type (on ne connait pas son nom) qui a contacté Capital il y a deux mois. Car il vient d'être "démissioné". Le mec en a gros sur la patate et s'est mis a table, mais pour autant il ne
veut pas aller plus loin. C'est lui qui a poussé les journalistes a prendre contact avec deux joueurs du PSG, Simone et Leroy, que lui même avait contacté et dont les réponses étaient pour
lui pour le moins étranges(Simon et Leroy auraient répondu "je ne veux pas parler de cela").

4-Qui a parlé:

Simone, c'est lui qui balance l'affaire. Les journalistes de Capital on aussi contacté Leroy.

Réponse plus ou moins dans le texte de Leroy "C'est vrai, moi j'ai refusé cette embrouille, j'ai reçu des menaces et à votre avis pourquoi j'ai été encore plus écarté du groupe en début de
saison. Je ne peux pas en parler car les menaces sont claires, ils me feront porter le chapeau...." Simone a parlé parce qu'il a des comptes personnels à régler avec le PSG.

5-Les erreurs:

L'article a été réécrit pour éviter les attaques judiciaires. En effet, ce serait s'attaquer a M6 et Canal+. Mais cela s'est passé dans les vestiaires et couloirs du Parc, en 5 minutes car tous
étaient plus ou moins au courant de l'affaire.

6-L'affaire ne devrait pas aller plus loin sauf si la provence et football365 continuent de travailler, la provence comme toujours va se chier dessus, mais football365 appartient a une boîte
Anglaise qui s'en fout de Canal et de M6, eux veulent foutre la merde, pour leur prestige propre.

En conclusion, la ligue sait, mais va tout faire pour écraser le coup car ils sont en train de renégocier les droit TV avec Canal

et ils font pression pour gagner plus de fric avec cette affaire. Donc ne comptez sur personne dans les instances du football français pour bouger. Canal et M6 se sont arrangés sur le
championnat l'année dernière car eux aussi sont en train de parler gros sous... L'OM, pour Canal, est sa vache à lait pour les matchs mais le deal avec m6 et la ligue n'a aucune
comparaison possible avec ce que peut rapporter l'OM.

Dernier point comment je sais tout cela, je suis peut-être à l'autre bout du monde mais j'ai des potes dans "la profession" à Paris et cela fait quelques semaines que tout le "microcosme
journalistique" parisien sait que l'affaire va sortir, mais la consigne est claire "on ferme sa gueule". Si Capital à parlé c'est qu'il n'appartient ni à Canal ni à M6 et n'a aucune relation avec
eux, directe ou indirecte.


Simone ou Leroy seraient ceux qui ont parlé. Il faut dire qu'il est de notoriété publique qu'ils sont partis en très mauvais termes avec le PSG.


Son deuxième message: 29/02/00

Nouvelle non officielle, j'ai parlé il y a une heure avec quelques potes journalistes, ils m'ont tous dit, que leur redac chef ou plus haut avaient reçu un coup de télephone "demandant
expressement la plus grande prudence dans la cadre de cette pseudo-affaire et de ne pas faire cas des rumeurs qui circulent.

Car en cas de dérapage, certaine acreditations seraient retirées. Il en va du bien du football français qui ne peut se permettre de voir sa réputation ternie par des mensonges aussi
grossiers..." Bon j'ai un peu oublié la fin du texte mais bon vous comprenez l'idée : "Tu fermes ta gueule ou tu ne rentres plus au stade".

Les acréditations de la fede sont données à un journaliste qui pour l'avoir va, un, présenter sa carte de presse et, deux, préciser dans quel organisme de presse il travaille. Regardez bien
dans l'article de Capital, c'est un pseudo et dans football365 c'est signé "la rédaction" et si d'autres organes de presse commencent à diffuser l'info cela va se passer de la même manière,
personne ne va oser écrire son nom à la fin de l'article ou alors cela sera une grosse pointure du journalisme.C'est ici un signe que cette pression existe

Je le dis et répéte il ne faut pas lacher, la fede se chie dessus car pour arriver a demander journaux par journaux de fermer sa gueule c'est que les choses sont plus que sérieuses.

Que chacun contacte les journalistes qu'il connait et diffuser l'info c'est notre chance de faire exploser un scandale grace au web. Il ne faut pas l'oublier ici il n'y a pas de censure, c'est un
lieu d'expression libre seul les actes racistes ou appel a la violence peuvent être légitimement poursuivis. Alors que chacun écrive, envoi des mail, fax aux rédactions, au ministère que la
Provence fasse son role. C'est a nous tous de faire éclater l'affaire, et je suis sur qu'a un moment cela sera tellement énorme que rien ne pourra empécher l'expresion de la vérité.

le troisième message du français travaillant pour un media sportif: 02/03/00

Plus personne ne parle, ou même ne s'avance à parler du sujet... Les trois personnes que j'avais contacté et qui m'avaient glissé à l'oreille ces révélations, ont aujourd'hui disparu de la circulation. Des pressions tout le monde en recoit jusqu'à football365. Que dire de plus ??? ou que faire de plus ??? envoyer des fax, des mails, téléphoner, je ne sais pas. Ce que je vois c'est que pour qu'une pression aussi forte s'exerce sur l'ensemble des journalistes et medias de communication, l'affaire doit être vraie. La question est de savoir comment forcer le cours de l'histoire (ou des choses). Mais qui a les moyens de s'attaquer directement à Canal +, M6 et la ligue... Depuis quelques jours je regarde chaque matin mes mails et j'attends ce mail (anonyme) qui me conseille de fermer ma gueule sans quoi... Oh, j'ai bien reçu quelques insultes, des demandes d'info mais aucune pression, alors je vais continuer de chercher, de poser des questions. J'ai appelé ce matin la ligue pour savoir le nom du réferé du match PSG-Bdx, vous voulez la réponse :"Cela n'est pas public... nous ne pouvons vous donner l'information..." Sans commentaire, j'aimerai juste savoir en quoi cette information ne peut-être publique ???.
Quelqu'un a essayé de parler avec un réponsable de la ligue ??? Avant de me le passer on m'a demandé de quoi je voulais parler, avec ma naiveté j'ai dis que cela était au sujet de l'article de Capital, deux minutes d'attente pour entendre que
personne n'était disponible pour le moment... Alors quand le silence est d'OR ou chronique d'un silence annoncé, ce serait un bon titre de bouquin (la corde est peut usée mais bon). Je crois que notre salut passe par un petit juge de province, hargneux et qui s'emmerde dur et suffisament fou pour se lancer dans l'aventure.

Il y a quelque chose de pourri dans ce pays de champions du monde, en Italie pour une petite histoire de montres le président de la Lazio a failli démissioner, en Espagne le président de l'Atletico est en taule... En résumé, dans les pays où le foot est un vrai business, les gens parlent. Je ne sais pas s'il y a moins de magouillent, mais les histoires sortent, et régulierement, en France depuis OM-VA, rien, c'est le pays d'Alice au pays des merveilles, avec un president de ligue qui est réelu avec des pourcentages de république bananière africaine. Canal + fricote avec la ligue pour des histoires de fric, M6 s'y met aussi, le football français se résume donc a trois gros actionnaires, le reste, bof, Lyon (c'est ou ???) Monaco (c'est quoi) Marseille (Il y a t-il un président dans l'avion?)"

[Indianagilles]

Intéressant non ? VA-OM ? C'était quoi à côté ? Rien. On continue

"Le Premier Article de F365


quote:
--------------------------------------------------------------------------------

CORRUPTION :

Sale coup pour la fanfare

25 février 2000

Par J.THIBERT et R. RAYMOND

Six ans après VA-OM et alors que le football français vit une embellie prodigieuse, une nouvelle affaire de corruption sèmera-t-elle le trouble ? Dans l'édition de mars du mensuel Capital,
un joueur explique que son équipe aurait été achetée lors d'une fin de saison. Un témoignage pour le moins troublant.

Un mail arrive. Et puis deux. A la rédaction, on a peine à y croire. L'objet du message électronique est pourtant d'une clarté absolue. Dans son édition du mois de mars, le très sérieux
magazine économique Capital a décidé d'évoquer la corruption touchant le football français dans le cadre d'une enquête plus générale. Selon le journaliste Georges Sabatier, signataire de
l'article, " les mauvaises habitudes perdurent ".

Le journaliste disposerait d'un témoignage édifiant : celui d'un footballeur qui reconnaît avoir accepté, tout comme ses coéquipiers et son entraîneur, de laisser filer un match moyennant
environ un million de Francs. La somme aurait été glissée par le président adverse dans une enveloppe avant d'être remise au capitaine qui l'aurait cachée sous un sac dans le vestiaire.

Les noms des acteurs ainsi que ceux des deux formations ne sont pas dévoilés. Tout juste sait-on que la rencontre s'est tenue lors d'une fin de saison, que l'approche du président a eu
lieu sur le terrain d'échauffement à 20h15 et que l'enjeu du match n'était important que pour l'une des deux équipes. Jouait-elle le maintien, le titre ou une qualification pour une place
européenne ? Cette information n'est pas précisée. En revanche, et toujours selon ce témoignage à prendre avec des pincettes, tant l'affaire paraît énorme et insuffisamment explicite, les
deux équipes étaient à égalité à 2 partout à dix minutes de la fin.

" Pendant 80 minutes, on a joué normalement et, à dix minutes de la fin, alors que nous étions à deux buts partout, nous avons laissé filer l'attaquant adverse. Nos défenseurs ont juste
réagi avec quelques secondes de retard sur une passe en profondeur. A ce niveau, ça ne pardonne pas. Notre gardien ne s'est pas engagé à fond. Le type a marqué un joli but. Ils ont
gagné. Tout le monde était content. " La division dans laquelle évoluent (ou évoluaient) les deux équipes n'est pas précisée non plus que la saison concernée. S'agit-il de 98/99 ou d'une
saison précédente ? La nuance est d'une importance...capitale !

Vu les sommes avancées, on peut dire sans trop risquer de se tromper qu'il s'agit bien d'une opposition entre deux clubs de l'élite. L'article fait référence à des primes de match oscillant
entre 25.000 et 50.000 Francs. Une somme que le prétendu corrupteur se proposait de doubler. A titre d'exemple et à l'heure actuelle, les joueurs d'un club moyen de D1 perçoivent 15.000
Francs par match gagné. En résumé, l'accusation de Capital - car c'est bien de cela

dont il s'agit - s'appuierait donc sur les révélations d'un joueur anonyme et désireux de garder l'anonymat mais qui pourrait ne pas le garder longtemps si, comme cela semble logique, voire inéluctable, une enquête interne vient s'ajouter à l'inévitable plainte en diffamation de la Ligue nationale.


--------------------------------------------------------------------------------


Le 2ème article :


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
CORRUPTION ?

Une drôle d'affaire

28 février 2000

Par L'équipe FOOTBALL365

Quatre jours après, personne n'en parle. Pourtant, l'affaire est sensible. Dans son édition de mars 2000, Capital a affirmé vendredi que « sept ans après l'affaire VA-OM, les mauvaises
habitudes perdurent ». En clair, un match aurait été acheté.

Dès vendredi dernier, nous vous annoncions que le très sérieux magazine économique Capital, dans son édition du mois de mars, avait évoqué la corruption touchant le football français
dans une enquête dépassant le cadre du sport. Page 118, le témoignage édifiant d'un joueur vient expliciter un article de fond signé de la plume de Georges Sabatier, pseudonyme
emprunté par un collaborateur régulier du journal. Ce témoignage troublant doit-il être pris au sérieux ? En ce qui concerne la forme, il faut tout de même noter que les noms des acteurs
ainsi que ceux des deux formations ne sont pas dévoilés. Tout juste sait-on que la rencontre s'est tenue lors d'une fin de saison, que l'approche du soi-disant président-corrupteur a eu
lieu sur le terrain d'échauffement à 20h15 et que l'enjeu du match n'était important que pour l'une des deux équipes.


Celle-ci jouait-elle le maintien, le titre ou une qualification pour une place européenne ? L'information n'est pas précisée. En revanche, et toujours selon ce témoignage à prendre avec des
pincettes, tant l'affaire paraît énorme, les deux équipes étaient à égalité à 2 partout à dix minutes de la fin. A partir de ces éléments et sachant que la rencontre aurait eu lieu après le
Valenciennes - Marseille de triste mémoire (« sept ans après l'affaire OM-VA, les mauvaises habitudes perdurent », titre Capital), nous avons donc consulté nos archives pour en savoir
plus. Il en ressort que 70 rencontres se sont conclues sur le score de 3-2 depuis ce fameux match. L'équipe recevant l'a emporté à 41 reprises, l'équipe visiteuse à 29.


Un concentré d'une dizaine de matchs


Si l'on tient compte des « précisions » publiées par Capital, c'est-à-dire un match joué en fin de saison et dont le score était de 2-2 à dix minutes du coup de sifflet final, le filtre de notre
analyse aboutit à un concentré d'une dizaine de matchs qui pourraient être concernés, dont par exemple le fameux PSG-Bordeaux de la 34eme journée de la saison 98/99. Mais cette
éventualité est tellement monstrueuse qu'elle est sans doute à mille lieux de la réalité même si l'entraîneur de l'OM à cette époque, Rolland Courbis, avait émis des doutes, en plusieurs
occasions, sur la régularité de la fin du championnat.


De toute façon, le Parc des Princes ne comporte pas de terrain d'échauffement et l'on voit mal le président Triaud se balader avec un million de francs dans sa poche. D'autre part, le coup
d'envoi de la rencontre a été donné par M. Colombo à 20 heures, ce qui exclut une remise d'enveloppe à 20h15. Nous publierons dans les prochains jours la liste des matchs répondant
aux critères révélés par Capital sous deux rubriques différentes : victoire 3-2 à l'extérieur et succès 3-2 à domicile. Cela dit, nous sommes fort étonnés que quatre jours après les
révélations fracassantes de Capital, aucun commentaire ne soit venu des instances du football et qu'aucun écho ne soit venu de la presse en générale et de la presse sportive en
particulier.


--------------------------------------------------------------------------------


Le 3ème article


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
L'EDITORIAL :

Que les choses soient claires

1er mars 2000

Par L'équipe FOOTBALL365

Six jours après la bombe lancée par Capital, le silence du football et de ses instances reste assourdissant. Football 365, accusé de récupération médiatique à son profit, met les choses au point. Ce n'est pas son affaire, c'est l'affaire du football et de Capital. Mais l'opinion publique demande des comptes.

E.RENARD / TEMSPORT

Que les choses soient claires, bien claires. Football 365 est un site Internet spécialisé dans le football, c'est-à-dire un "fil" d'information sur le football français et international . Sa vocation n'est pas celle d'un journal à scandales non plus que celle d'un journal aux ordres de quiconque. Il est l'émanation d'un grand groupe britannique de communication coté en Bourse et il a comme collaborateurs trente journalistes professionnels français et étrangers dont l'intégrité et le sens de l'éthique ne sauraient être mis en doute.

Il se trouve que, le vendredi 25 février, dans sa livraison datée de mars 2000, le mensuel économique Capital a publié une enquête sur la corruption en France et que, dans le cadre de cette enquête, il a consacré un volet au football. Notre estimé confrère fait des révélations sur un match de championnat récent qui aurait été manipulé, acheté pour dire les choses comme Capital les décrit. Football 365 s'est donc fait l'écho de cette affaire d'une exceptionnelle gravité, affaire qui ne lui appartient pas, mais qui l'intéresse forcément puisqu'il s'agit de football. Bien sûr, des gens bien intentionnés et de charmants petits camarades de la profession laissent entendre que, si Football 365 évoque cette affaire, c'est pour se faire de la
publicité.

Drôle d'argument de la part de gens étonnamment silencieux et apparemment très peu désireux de s'intéresser au travail des confrères, en l'occurrence ceux de Capital dont nous croyons savoir qu'ils persistent et signent.

Football 365 n'a pas besoin de ce genre de publicité et, pour ne rien vous cacher, les passionnés de football que sont les journalistes du site sont atterrés à la seule pensée qu'il puisse y avoir l'ombre de l'ombre d'un poil de mouche sur la blanche hermine de leurs héros en crampons. Ils se disent que ce n'est pas possible, que personne n'a pu se permettre de tuer leur rêve, que ces bruits de corruption ne sont sans doute que provocation ou tentative de déstabilisation de tel ou tel club.

Il n'empêche que le doute existe. et le papier de Capital aussi. Nous croyons savoir que le Directeur Général de la Ligue Nationale a écrit une lettre de protestation au Directeur de Capital, ce qui est la moindre des choses mais nous semble largement insuffisant. Nous eussions aimé que la Ligue Nationale, sûre d'elle-même et de ses troupes, déclenchât une action forte, du genre saisie du papier en référé, dépôt de plainte en diffamation, communiqué indigné, etc.

Rien de tout cela n'est venu et il faut bien dire que le silence devient terriblement assourdissant, à croire que le seul fait d'en parler risquerait de déclencher un cataclysme incontrôlable. Faut-il attendre que Capital sorte ses billes dans son prochain
numéro si on lui gratte trop le tempérament ? Faut-il se dire qu'on n'en a plus rien à secouer après la joyeuse saga de V.A.- O.M. ? Au fait qu'est devenu Glassmann ?

Football 365 attend la suite des événements avec inquiétude mais sérénité. Ce n'est pas son affaire personnelle, ce n'est pas une récupération, et encore moins une jouissance de constater les dégâts. Demain il fera jour, à moins qu'il se mette à faire
nuit. Ce que Football 365 ne souhaite évidemment pas.


--------------------------------------------------------------------------------


Et le meilleur pour la fin! On avait oublié à quel point c'était énorme non?


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Cambriolage aux locaux de football365: 03/03/00

Les locaux de 365 cambriolés

Surprise ce vendredi matin dans les locaux de 365, rue Henner, dans le 9eme arrondissement de Paris. Ordinateurs visités, disques durs de deux d'entre eux emportés, saccage
savamment organisé et, accessoirement, si l'on peut dire, vol de différentes valeurs comme argent liquide, tickets de restaurant et petit matériel.

Les enquêteurs de police, aussitôt prévenus, ont fait un examen des lieux et réussi à prélever diverses empreintes. Comme l'on dit dans ces cas-là, l'affaire suit son cours.

S'agit-il d'un cambriolage simple, d'une visite commandée, d'une provocation ou d'un avertissement à des journalistes un peu trop gênants ? Nul ne le sait et, ici, il n'est pas « encore » question de paranoïa. Mais on peut s'interroger sur les motifs de cette intrusion, laquelle coïncide curieusement avec le traitement pas 365 de l'éventuel affaire de corruption lancée
par Capital la semaine dernière.

Sur ce plan, rien de nouveau n'a émergé. Mais nous croyons savoir que la Ligue nationale a commencé son enquête et que, dans les jours qui viennent, le conseil d'administration
examinera le dossier. De leur côté, les conseillers juridiques de la Ligue et de la FFF envisagent les différentes formes de recours possibles.

Les instances n'auraient donc pas du tout l'intention de laisser cette affaire (inventée ou réelle) en l'état. Elles veulent savoir comme nous tous. C'est une bonne nouvelle. La mauvaise
nouvelle serait que le cambriolage de 365 soit la confirmation qu'il y'a anguille sous roche.

Football 365"